Последствия советско-финляндской войны
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Советско-финляндская война имела благоприятные для СССР последствия».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. «Советско-финляндская война имела благоприятные для СССР последствия». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Жауап запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) …
| ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Какие территориальные и военно-стратегические результаты получила советская сторона по итогам войны?
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Сопоставьте условия Московского мирного договора 1940 года с потерями Красной армии, международными последствиями и выявленными недостатками её боевой подготовки.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
В подтверждение можно указать отодвигание границы от Ленинграда и получение СССР Карельского перешейка, а в опровержение — большие людские потери, исключение СССР из Лиги Наций и демонстрацию слабой боеспособности Красной армии.