Политика Николая I
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Социально-экономическая политика правительства в период правления Николая I способствовала поступательному развитию страны».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения. «Социально-экономическая политика правительства в период правления Николая I способствовала поступательному развитию страны». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Жауап запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) …
| ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Какие меры правительства Николая I способствовали развитию финансов, промышленности и транспорта, а какие сохраняли отсталость страны?
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Для подтверждения можно использовать финансовую реформу Е. Ф. Канкрина, развитие промышленности и начало железнодорожного строительства. Для опровержения — сохранение крепостного права и ограниченность экономической модернизации.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Свяжите конкретные факты с выводом: денежная реформа 1839–1843 годов укрепила финансовую систему, а строительство железной дороги Петербург — Москва началось в 1840-е годы; при этом крепостное право сохранялось, а промышленное развитие уступало ведущим европейским странам.