Достоверность рассказа Плиния
Прочитайте текст «Рассказ Плиния». Дайте развернутый ответ на вопрос о достоверности описанного в нём события, обосновав свою позицию сведениями из текста.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| РАССКАЗ ПЛИНИЯ Много веков назад жил в Риме знаменитый учёный Плиний. Он был необычайно любознательным человеком и интересовался всем на свете. Главный труд Плиния – «Естественная история». Он писал её много лет. Однажды торговый корабль, застигнутый в море сильной бурей, вынужден был бросить якорь в небольшой бухте. Усталые и озябшие моряки вышли на берег. Они стали искать, где бы развести костёр, чтобы сварить себе похлёбку и согреться. Берег был песчаный, и нигде не видно было камней, на которые можно было бы поставить котёл. В трюме корабля были глыбы соды, которую везли на продажу. Костёр получился на редкость удачный. Моряки сытно поели и легли спать. Утром, собираясь на корабль, один из них разбросал тлеющие дрова. Вдруг он заметил в золе блестящие кусочки. Они не были похожи ни на дерево, ни на металл, ни на глину, ни на камень. Таких странных светлых кусочков не видел до тех пор ни один из них. Это новое загадочное вещество, по утверждению Плиния, и было стеклом – сплавом берегового песка с содой. Верен ли этот рассказ? Его столько раз перепечатывали в книгах по истории, к нему так все привыкли, что никому не приходило в голову усомниться в его достоверности. И только недавно нашлись люди, которые решили проверить рассказ Плиния. Несколько специалистов по стеклоделию попытались получить стекло тем же способом, каким это сделали когда-то моряки. Как во времена Плиния, на песчаном морском берегу снова развели костёр, положили глыбы соды, на них поставили котёл с водой. Долго При температуре пламени костра сода не может сплавиться с песком и превратиться в стекло. Так была доказана ошибка Плиния. (По М.П. Свешникову) (321 слово) | ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается запись хода решения, а не строка. Напишите решение на бумаге и сравните с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Открыть разбор1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3
Какой результат получили специалисты, повторившие опыт моряков?
2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3
Обратите внимание на указание о температуре пламени костра и на условие, необходимое для сплавления песка с содой.
3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3
Сделайте вывод: рассказ Плиния недостоверен, поскольку температуры обычного костра недостаточно для сплавления соды с песком; это подтверждено повторным опытом специалистов.