Решение: Достоверность рассказа Плиния
Прочитайте текст «Рассказ Плиния». Дайте развернутый ответ на вопрос о достоверности описанного в нём события, обосновав свою позицию сведениями из текста.
Решение по шагам
4 шагаНеобходимо определить, подтверждается ли рассказ описанным в тексте экспериментом.
Специалисты повторили действия моряков: развели костёр на песчаном берегу, положили в него соду и поддерживали огонь. После того как костёр погас, стекла в золе не обнаружили.
В тексте прямо указана причина неудачи: температуры пламени костра недостаточно, чтобы сода сплавилась с песком и образовала стекло.
Следовательно, рассказ Плиния нельзя считать достоверным: описанное событие не подтверждается практической проверкой, а первоначальное объяснение оказалось ошибочным.
Рассказ Плиния недостоверен: обычный костёр не даёт температуры, необходимой для сплавления соды с песком, что подтвердил повторный опыт специалистов.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывать текст без ответа на вопрос о его достоверности.
Утверждать, что стекло обязательно образуется при любом нагревании соды и песка.
Не приводить подтверждение вывода из текста.