Решение: Нулевые гипотезы эксперимента
Статья к заданиюОписание эксперимента по лечению грибковых инфекций
Прочитайте текст и выполните задания.
Экспериментатор исследовал эффективность новых способов лечения грибковых инфекций человека. Для этого он подвергал клетки гриба кандида воздействию препарата антимикотика (противогрибкового) и фотодинамической терапии (ФДТ). Результаты приведены на диаграмме.
Используя приведённый материал, сформулируйте две нулевые гипотезы для данного эксперимента. Объясните, почему исследователь инкубировал все образцы в одном термостате. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если для проведения фотодинамической терапии клеткам меняли среду?
Нулевая гипотеза — принимаемое по умолчанию предположение, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Решение по шагам
4 шагаПервая нулевая гипотеза: воздействие антимикотика не оказывает значимого влияния на клетки Candida по сравнению с клетками контрольной группы; различия в результатах случайны.
Вторая нулевая гипотеза: фотодинамическая терапия не оказывает значимого влияния на клетки Candida по сравнению с контрольной группой; различия в результатах случайны.
Все образцы инкубировали в одном термостате, чтобы поддерживать одинаковую температуру. Температура является фактором, влияющим на жизнедеятельность и скорость размножения клеток, поэтому различия температуры могли бы исказить результаты и стать дополнительной переменной эксперимента.
При смене питательной среды изменяются условия существования клеток: концентрации питательных веществ, кислотность, осмотическое давление и другие параметры. Сама смена среды может повлиять на жизнеспособность клеток или на их чувствительность к ФДТ. Поэтому невозможно будет установить, вызваны ли обнаруженные изменения фотодинамической терапией или изменением среды.
Нулевые гипотезы: антимикотик не влияет на клетки Candida; ФДТ не влияет на клетки Candida. Один термостат обеспечивает одинаковую температуру для всех образцов и исключает её влияние на результат. Смена среды создаёт дополнительный фактор, который сам может изменить состояние клеток и их чувствительность к ФДТ, поэтому достоверно оценить действие терапии невозможно.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Формулируют нулевую гипотезу как наличие, а не отсутствие влияния.
Указывают только одну нулевую гипотезу вместо двух.
Объясняют использование одного термостата необходимостью ускорить эксперимент, не связывая его с контролем температуры.
Утверждают, что смена среды никак не влияет на клетки.
Не объясняют, что при смене среды возникает дополнительная переменная и становится невозможно отделить её влияние от действия ФДТ.