Решение: Закон гомологических рядов
У дайкона и турнепса (семейство Капустные) корнеплоды характеризуются сходной наследственной изменчивостью в строении — от удлинённой формы до уплощённой. Какой биологический закон иллюстрирует данная закономерность? Сформулируйте этот закон на примере изображённых корнеплодов.
К какой форме эволюционного процесса можно отнести данный пример? Почему сравнение между вариантами корнеплода турнепса и подобными вариантами клубня картофеля нельзя рассматривать в качестве проявления проиллюстрированного закона?
Решение по шагам
6 шаговИзображённая закономерность иллюстрирует закон гомологических рядов наследственной изменчивости Н. И. Вавилова.
Согласно этому закону, у генетически близких видов и родов наблюдаются сходные ряды наследственной изменчивости, поэтому, зная формы изменчивости одного вида, можно предсказывать наличие сходных форм у родственных видов.
На примере дайкона и турнепса закон проявляется в том, что у обоих родственных растений встречается сходный ряд наследственных форм корнеплода: от удлинённой через промежуточные формы до уплощённой.
Данный пример можно отнести к дивергенции — расхождению признаков у родственных форм в процессе исторического развития. У близкородственных видов на основе общего наследственного материала формируются разные варианты признака.
Сравнение корнеплода турнепса с клубнем картофеля не является проявлением закона гомологических рядов, поскольку эти органы имеют разное происхождение и не являются гомологичными. Корнеплод турнепса — видоизменённый корень, а клубень картофеля — видоизменённый побег, главным образом подземный стебель.
Сходство формы органов разного происхождения может быть результатом конвергенции, то есть независимого приобретения сходных признаков, а не сходной наследственной изменчивости родственных видов.
Это закон гомологических рядов наследственной изменчивости Н. И. Вавилова: у близкородственных видов наблюдаются сходные ряды наследственных изменений. У дайкона и турнепса встречаются сходные формы корнеплодов — от удлинённых до уплощённых. Пример относится к дивергенции. Корнеплод турнепса и клубень картофеля негомологичны: первый является видоизменённым корнем, второй — видоизменённым побегом; их сходство может быть проявлением конвергенции, а не закона гомологических рядов.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Называют закон параллелизма или закон естественного отбора вместо закона гомологических рядов наследственной изменчивости.
Путают дивергенцию с конвергенцией.
Называют корнеплод турнепса и клубень картофеля гомологичными органами.
Указывают, что клубень картофеля является видоизменённым корнем.
Не объясняют, что дайкон и турнепс относятся к близкородственным растениям одного семейства.