Шешімі: Экономическое развитие и качество жизни
Мақала тапсырмағаМакроэкономика и микроэкономика: показатели экономического состояния государства
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
В экономике государства обычно различают макро- и микроуровень. Макроэкономика – это экономика большого масштаба: государства в целом, регионов, хозяйственных отраслей. Микроэкономика – уровень отдельных хозяйств: домашних, личных и семейных, фирм.
Безусловно, макро- и микроэкономика тесно взаимосвязаны, между ними сложно провести чёткую границу. Экономика государства в целом определяется экономическим положением множества предприятий, её составляющих. С другой стороны, макроэкономические факторы определяют экономическое положение отдельных предприятий. Уровень безработицы
и инфляции, экономическая политика правительства оказывают существенное
влияние на работу фирм.
Экономическое состояние любого государства можно оценить с помощью различных показателей. Прежде всего, об уровне развития страны говорит отраслевая структура национальной экономики. В экономике одних стран преобладают высокотехнологичные отрасли (Япония, США, страны Западной Европы), в других, например в современной России, высок удельный вес добывающих отраслей.
Другой важнейший показатель оценки экономики государства – валовой внутренний продукт (ВВП) – сумма всех товаров и услуг в денежном выражении, произведённых экономикой страны за определённый период, как правило, за год. Еще один важнейший показатель – уровень и качество жизни населения. Он отражает то, как происходит распределение и потребление товаров и услуг внутри общества, какое количество того или иного товара может приобрести среднестатистический гражданин.
Наконец, существуют показатели общей экономической эффективности:
производительность труда – то есть количество продукции, приходящееся на одного работающего в единицу времени; отдача основных фондов – количество продукции, приходящееся на каждую денежную единицу, вложенную в основные фонды (здания, оборудование и т.д.).
Опираясь на материал, оцените мнение политика о том, что уровень и качество жизни населения не отражают уровня экономического развития страны. Сформулируйте свою позицию и приведите два аргумента (объяснения) в её защиту.
Шешім по шагам
4 қадамОпределяем связь между экономическим развитием и уровнем жизни населения. Развитие экономики создаёт материальные возможности для роста доходов, занятости, потребления и качества общественных услуг.
Формулируем позицию: с мнением политика нельзя согласиться полностью, поскольку уровень и качество жизни отражают важные результаты экономического развития страны.
Первый аргумент: при развитии высокотехнологичных отраслей и росте производства обычно увеличиваются доходы населения, расширяется занятость, повышается доступность образования, медицины, жилья и других благ.
Второй аргумент: показатели уровня и качества жизни позволяют оценить, насколько результаты экономического развития используются для удовлетворения потребностей граждан. При этом они не являются единственным показателем, поскольку необходимо учитывать отраслевую структуру экономики, неравенство доходов и экологические последствия.
Я не согласен с мнением политика: уровень и качество жизни населения отражают важные результаты экономического развития страны. Во-первых, развитие экономики способствует росту занятости и доходов населения, а также расширяет доступ граждан к товарам, услугам, образованию и медицинской помощи. Во-вторых, уровень жизни показывает, насколько экономические достижения страны используются для удовлетворения потребностей людей. Однако для полной оценки экономического развития следует учитывать и другие показатели, например отраслевую структуру экономики и распределение доходов.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение только бір аргумента вместо двух.
Подмена аргументов пересказом условия.
Отсутствие чётко сформулированной позиции.
Утверждение, что деңгей жизни является единственным показателем экономического развития.
Приведение примеров без объяснения их связи с позицией.