РУҚА
22

Жауабы: Научный метод наблюдения

ОГЭ · Қоғамтану · Тапсырма 22 · Таным және ғылым
КүрделіФИПИ99F8F4Толық шешім≈ 5 минут
Ненің шығуы керек

Наблюдение характеризуется как метод сбора первичных данных об объекте исследования, осуществляемый исследователем лично посредством непосредственного восприятия. Недостаток включённого наблюдения заключается в том, что участие или присутствие исследователя может повлиять на поведение членов группы и нарушить естественность происходящего, а также затруднить объективность исследования. В тексте рассмотрены открытая и скрытая формы включённого наблюдения: при открытой форме участники знают о личности и целях исследователя, при скрытой — не знают, кто он на самом деле.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие
Мақала тапсырмағаНаблюдение в социологии

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Под наблюдением в социологии понимается сбор первичных данных, связанных с объектом исследования, осуществляемый исследователем лично путём непосредственного восприятия. Наблюдение проводится различными способами.

Под невключённым наблюдением понимается такой способ наблюдения, когда исследователь не участвует непосредственно в наблюдаемых событиях, изучая их отстранённо, как бы извне. Включённое наблюдение, напротив, предполагает полное или частичное участие наблюдателя в исследуемом процессе. В таких случаях исследователь либо находится в прямом контакте с участниками этого процесса, либо сам входит на правах участника в исследуемую группу.

Прежде всего, социолог, ведущий включённое наблюдение, должен решить, в какой форме войти в социальную группу, которую собирается изучать. Он может выступать в роли «открытого» включённого наблюдателя, откровенно поставив в известность членов группы о том, кто он такой и каковы его цели, а может играть роль «скрытого» включённого наблюдателя, не объявляя никому, кто он на самом деле. У социологов нет однозначного мнения, какая форма наблюдения предпочтительнее.

Сторонники включённого наблюдения считают, что этот метод сводит к минимуму воздействие исследователя на изучаемую среду. С помощью этого метода учёный может быть непосредственным свидетелем жизни людей. Учёный или журналист, практикующий метод включённого наблюдения, должен сознавать, что его действия ограничены соображениями уважения к личности человека, соблюдением элементарных прав человека…

Недостатком метода включённого наблюдения является неизбежное проявление необъективности исследователя, проистекающее из самого факта его личной вовлечённости в жизнь наблюдаемого объекта.

Опираясь на текст, ответьте на вопросы: как авторы характеризуют научный метод наблюдения? В чём, по их мнению, состоит недостаток включённого наблюдения? Какие две формы включённого наблюдения рассмотрены в тексте?

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз

Где здесь ошибаются

Не раскрывают характеристику наблюдения как метода сбора бастапқы данных.

Называют только одну форму включённого наблюдения.

Путают открытое наблюдение со скрытым.

Указывают недостаток невключённого наблюдения вместо недостатка включённого.

Откуда взялся этот ответТалдау бөлінген 3 қадам: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Шешімді ашу

Тапсырмаға жауап 22 ОГЭ, обществознание

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Сондықтан жанында есептеулер бар: олардан жауаптың неге негізделгені көрінеді, және тек қана нәтижемен емес, шешім барысын да салыстыруға болады.

Задача из темы «Познание и наука»: в ней 63 задачи — әрқайсысының жауабы мен қадамдық талдауы бар. Тіркелу қажет емес.