Решение: Нравственный выбор и свобода
Статья к заданиюМатериал о нравственности и нравственной жизни человека
Прочитайте текст и выполните задания.
Основным проявлением нравственной жизни человека является чувство ответственности перед окружающими и самим собой. Правила, которыми люди руководствуются в своих взаимоотношениях, составляют нормы нравственности; они формируются стихийно и выступают как неписаные законы: им подчиняются как должному. Это и мера требований общества к людям, и мера воздаяния по заслугам в виде одобрения или осуждения.
Правильной мерой требования или воздаяния является справедливость: справедливо наказание преступника; несправедливо требовать от человека больше, чем он может дать; нет справедливости вне равенства людей перед законом.
Нравственность предполагает относительную свободу воли, что обеспечивает возможность сознательного выбора определённой позиции, принятия решения и ответственности за содеянное.
Всюду, где человек связан с другими людьми определёнными отношениями, возникают взаимные обязанности. Человека побуждает выполнять свой долг осознание им интересов окружающих и своих обязательств по отношению к ним. Кроме знания моральных принципов важно ещё и переживание их. Если человек переживает несчастья людей как свои собственные, тогда он становится способен не только знать, но и переживать свой долг. Иначе говоря, долгом является то, что должно быть исполнено из моральных, а не из правовых соображений. С моральной точки зрения человек должен и совершить моральный поступок, и иметь соответствующее субъективное умонастроение.
В системе нравственных категорий важное место принадлежит достоинству личности, т.е. осознанию ею своего общественного значения и права на уважение общества и самоуважение.
Существует мнение, что человек должен свободно и осознанно делать нравственный выбор, что принуждение в нравственной сфере недопустимо.
Используя обществоведческие знания и материал, приведите два аргумента (объяснения) в защиту этого мнения.
Решение по шагам
2 шагаНравственный поступок имеет значение только тогда, когда человек самостоятельно понимает содержание нормы и принимает решение следовать ей. Если действие совершено исключительно под принуждением, оно не выражает личной нравственной позиции человека.
Свобода выбора связана с ответственностью. Человек может быть нравственно оценён и отвечать за последствия своего поведения только в том случае, если он осознанно выбрал определённый вариант действия.
1) Принуждение лишает поступок нравственной ценности, так как человек действует не по собственной воле и не выражает личной нравственной позиции. 2) Свободный и осознанный выбор необходим для ответственности: человек может отвечать за последствия поведения только тогда, когда сам принял решение.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение аргументов только о юридической ответственности вместо нравственной.
Повторение одного и того же аргумента разными словами.
Утверждение, что свобода означает отсутствие любых обязанностей и ограничений.
Отсутствие объяснения связи между свободой выбора и ответственностью.