Решение: Прямая и созерцательная демократия
Статья к заданиюИнтервью М. Вьеворка о прямой демократии и гражданской активности
Прочитайте текст и выполните задания.
Расширение прямой демократии предполагает повышенные требования к населению. Ведь осознанно обсуждать различные непростые вопросы может лишь человек с определённым уровнем образования. Это касается уровня гражданственности, стремления и готовности быть активно вовлечённым в жизнь общества.
Сегодня во многих странах, включая старые солидные демократии, население устало и разочаровалось в политической жизни, в политических деятелях. Это привело к появлению странного феномена, который назван «созерцательной демократией», – когда люди смотрят на политическую жизнь в своей стране, но не интересуются происходящим глубоко и не принимают в ней активного участия.
Сегодня во многих странах люди не испытывают никакого энтузиазма от того, чтобы как граждане принимать участие в политической жизни страны. Они просто хотят жить себе потихоньку внутри своего маленького мирка. Они не хотят тратить время на вникание в политические дискуссии, они устали от политики. В то же время нельзя сказать, чтобы они не были заинтересованы в демократии. Они не хотели бы установления диктатуры, им нравится демократическая система, они просто не хотят в ней слишком активно участвовать. В большинстве случаев уровень образования этих людей весьма высок, но уровень их гражданской активности крайне низок.
Напротив, в других странах, где большинство населения обладает весьма низким уровнем образования, например в Индии, люди чрезвычайно активны политически, хотят голосовать и оказывать возможное влияние на политическую жизнь общества. Так что это далеко не только вопрос уровня образования.
(Интервью М. Вьеворка, текст адаптирован)
Опираясь на приведённый материал, дайте развернутый ответ. Какие качества, по мнению автора, необходимы гражданам в условиях расширения прямой демократии? Назовите три таких качества. Как в тексте охарактеризован феномен «созерцательной демократии»? Какие причины низкой политической активности граждан в странах с развитой демократией выделяет автор? Приведите две такие причины.
Решение по шагам
4 шагаВ первом абзаце автор называет качества, необходимые гражданам при расширении прямой демократии: определённый уровень образования, высокий уровень гражданственности, стремление и готовность быть активно вовлечёнными в жизнь общества.
Феномен «созерцательной демократии» характеризуется тем, что граждане наблюдают за политической жизнью своей страны, но не интересуются происходящим глубоко и не принимают активного участия.
Среди причин низкой политической активности автор выделяет усталость и разочарование граждан в политической жизни и политических деятелях.
Другая причина — нежелание тратить время на политические дискуссии и стремление жить в пределах собственного небольшого мира, не погружаясь в политику.
Необходимы образование, гражданственность, стремление и готовность активно участвовать в жизни общества; «созерцательная демократия» — это наблюдение за политикой без глубокого интереса и активного участия; причины пассивности — усталость и разочарование в политике и политиках, а также нежелание тратить время на политические дискуссии и стремление замкнуться в личной жизни.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Называют менее трёх качеств граждан.
Путают созерцательную демократию с отказом от демократических ценностей или поддержкой диктатуры.
Приводят только одну причину политической пассивности.
Не связывают ответ с позицией автора и материалом.