Решение: Мнения о снижении преступности
В ходе социологического опроса совершеннолетних граждан им задавали вопрос: «Что, на ваш взгляд, в первую очередь может способствовать снижению уровня преступности в стране?» Результаты опроса (в % от числа отвечавших) представлены в таблице.
| Мера снижения преступности | 30-летние, % | 50-летние, % |
|---|---|---|
| Ужесточение наказаний за совершение преступлений | 10 | 30 |
| Усиление профилактики правонарушений | 35 | 10 |
| Улучшение экономической ситуации в стране | 45 | 35 |
| Расширение полномочий правоохранительных органов | 10 | 25 |
Сформулируйте по одному выводу: а) о сходстве; б) о различии в позициях групп опрошенных. Выскажите предположение о том, чем объясняются указанные Вами: а) сходство; б) различие.
Решение по шагам
5 шаговСравним ответы двух возрастных групп. Обе группы считают улучшение экономической ситуации в стране одной из наиболее значимых мер: так ответили 45% 30-летних и 35% 50-летних.
Это позволяет сделать вывод о сходстве: представители обеих групп связывают снижение преступности с улучшением социально-экономических условий жизни.
Возможное объяснение сходства состоит в том, что экономические трудности могут приводить к росту социальной напряжённости и отдельных видов преступности, поэтому граждане разных возрастов видят связь между экономическим благополучием и безопасностью.
Выявим различие. 30-летние чаще выступают за усиление профилактики правонарушений: 35% против 10% среди 50-летних. Напротив, 50-летние чаще поддерживают ужесточение наказаний: 30% против 10% среди 30-летних.
Возможное объяснение различия состоит в возрастных особенностях и жизненном опыте: более молодые граждане могут чаще ориентироваться на предупреждение правонарушений, а старшие — на строгое наказание уже совершённых преступлений.
Сходство: обе группы считают улучшение экономической ситуации в стране одной из главных мер снижения преступности. Это объясняется общим пониманием связи экономического благополучия и уровня преступности. Различие: 30-летние чаще выступают за усиление профилактики правонарушений, а 50-летние — за ужесточение наказаний. Это может объясняться различиями в жизненном опыте и восприятии причин преступности.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение только числовых данных без формулировки вывода.
Указание различия без сравнения позиций обеих возрастных групп.
Отсутствие предположений, объясняющих сходство и различие.
Подмена профилактики правонарушений ужесточением наказаний.