РУҚА
24

Роль обычая в праве

ОГЭ · Қоғамтану · Тапсырма 24 · Құқық және жауапкершілік
КүрделіФИПИ618166Толық шешім≈ 3 минут
Мақала тапсырмағаМәтін обычае как источнике права

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Обычай – эта самая древняя форма права. Она формировалась на протяжении многих веков, закреплялась государственной силой, которая придавала ей общеобязательный характер. Многие юристы рассматривали обычай как неписаный источник права, который формировался только в древности и постепенно стал привычным в поведении людей. Это не совсем так.

Современные этнографы, историки доказали, что многие обычаи создаются и в настоящее время, довольно часто применяются в различных правовых ситуациях. Закон не может предусмотреть все нюансы человеческих взаимоотношений, которые выстраиваются в жизни. Практика намного богаче тех юридических правил, которые её регулируют.

Да и нет смысла оформлять в нормативных правовых актах все подробности поведения людей. Сложившиеся на протяжении длительного периода правила, которые очень успешно применяются субъектами права, способны оказать существенную помощь в регулировании даже самых нестандартных правоотношений.

Обычаи позволяют решать множество проблем при выстраивании взаимоотношений между участниками правовых отношений. В некоторых случаях закон просто отсылает к обычаям делового оборота. Деловой оборот в этом смысле рассматривается как сложившаяся система правил передачи имущества, денег, информации, оказания услуг, принятая в бизнес-сообществе. Примером правового обычая является дипломатический этикет. Встреча высокопоставленных делегаций сопровождается особыми правилами церемониального характера.

Используя обществоведческие знания и содержание приведённого материала, приведите два аргумента (объяснения) в защиту позиции автора о том, что нет смысла оформлять в нормативных правовых актах все подробности поведения людей.

Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
Тапсырма №4. Дайте развернутый ответ.

По мнению автора, «нет смысла оформлять в нормативных правовых актах все подробности поведения людей». Используя обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в защиту позиции автора.



Жауап

Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.

Талдауды ашу
!
3 уровня: от лёгкого толчка до почти готового решения. Следующий открывается, алдыңғысы оқылған кезде, — жауапқа бірден секіріп кетпеу үшін.
1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3

Почему законодательство не может подробно описать все жизненные ситуации и взаимоотношения людей?

2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3

Обратите внимание на различие между общими правовыми нормами и сложившимися обычаями, которые помогают регулировать конкретные ситуации.

3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3

Укажите, что жизненные отношения отличаются большим разнообразием и постоянно меняются, а обычаи и деловой оборот позволяют гибко восполнять пробелы и учитывать особенности конкретных ситуаций.

Всё равно не складывается?Полное Шешім с обоснованием каждого шага — на отдельной странице.
Шешімді ашу

Тапсырма 24 ОГЭ, обществознание

Задача из темы «Құқық және жауапкершілік»: в ней 362 задачи жауабымен және қадамдық талдауымен. В 24-м номере бланка — 111 задач.

Жауапты осы жерде тексеруге болады, ал егер шықпаса — ашуға болады көмекші кеңес немесе талдау. Тіркелу қажет емес.