Ужесточение юридической ответственности
Мақала тапсырмағаМәтін о юридической ответственности (по С. С. Алексееву)
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Юридическая ответственность – это применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершённое правонарушение. Правонарушитель «держит ответ» – претерпевает меры государственного принуждения за свою вину и поэтому несёт известные лишения, урон.
Правонарушение как основание юридической ответственности характеризуется четырьмя элементами (сторонами), образующими состав правонарушения. Это: объект – нарушенное материальное или нематериальное благо, защищаемое правом; субъект – дееспособное лицо, совершившее правонарушение; объективная сторона – само противоправное деяние, наступивший вредоносный результат и причинная связь между деянием и результатом; субъективная сторона – вина, т.е. отношение правонарушителя к деянию и его результату в форме умысла или неосторожности.
Юридическая ответственность может быть возложена на лицо лишь при установлении всех элементов (сторон) состава правонарушения. Это требование является обязательным, безусловным при возложении уголовной и административной ответственности.
При применении к лицу мер государственного принуждения карательного характера (в уголовном и административном праве) действует презумпция невиновности, т.е. положение, в соответствии с которым даже при наличии фактов, свидетельствующих о доказанности объективной стороны, лицо считается невиновным, пока в предусмотренном порядке не будет доказана и установлена судом его вина. Это важная конституционная гарантия прав личности.
Многие юристы-практики (судьи, следователи, прокуроры, адвокаты и др.) занимаются сложной и многообразной деятельностью, связанной с юридической ответственностью. Эта работа имеет отношение к доказательствам и доказыванию.
(По С.С. Алексееву)
Опираясь на приведённый материал, выскажите своё мнение по проблеме характера мер юридической ответственности: сможет ли ужесточение юридической ответственности снизить количество правонарушений? Приведите два аргумента (объяснения) своего мнения.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| В современном обществе обсуждается проблема характера мер юридической ответственности. Сможет ли, по Вашему мнению, ужесточение юридической ответственности снизить количество правонарушений? Приведите два аргумента (объяснения) своего мнения. | ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Подумайте, может ли страх наказания повлиять на Шешім адам совершить правонарушение.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Раскройте два направления рассуждения: предупредительное воздействие наказания и необходимость иных мер профилактики правонарушений.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Можно утверждать, что ужесточение ответственности способно снизить число правонарушений, поскольку усиливает страх неизбежного наказания и удерживает часть людей от противоправных действий. Однако одного ужесточения недостаточно: важны также неотвратимость наказания, правовое воспитание и устранение социальных причин правонарушений.