Шешімі: Многопартийность в странах Z и Y
Социологические службы государств Z и Y провели опросы совершеннолетних граждан своих стран о том, для чего нужна многопартийность. Полученные результаты представлены в таблице. Сформулируйте по одному выводу: а) о сходстве; б) о различии в позициях групп опрошенных. Выскажите предположение о том, чем объясняются указанные Вами: а) сходство; б) различие.
| Мнение опрошенных | Государство Z | Государство Y |
|---|---|---|
| Для политической конкуренции | 50 | 10 |
| Для объединения единомышленников | 15 | 10 |
| Для того, чтобы было как в других государствах | 10 | 15 |
| Многопартийность не нужна: нужна только одна партия | 5 | 45 |
| Мне это неинтересно | 20 | 20 |

Ответ должен содержать вывод о сходстве, вывод о различии и предположения, объясняющие каждый вывод.
Шешім по шагам
4 қадамДля вывода о сходстве сопоставим одинаковые ответы. В обеих странах 20% опрошенных заявили, что многопартийность им неинтересна.
Сходство можно объяснить наличием в обеих странах группы граждан, которые не интересуются политикой и не считают вопрос о многопартийности значимым для себя.
Для вывода о различии сравним наиболее существенные результаты. В государстве Z 50% граждан считают многопартийность необходимой для политической конкуренции, тогда как в государстве Y 45% полагают, что многопартийность не нужна и необходима только одна партия.
Различие может объясняться неодинаковым уровнем развития демократических институтов и политической культуры, а также различным историческим опытом и отношением граждан к политической конкуренции.
Сходство: в обоих государствах по 20% опрошенных заявили, что многопартийность им неинтересна; это может объясняться наличием в обеих странах граждан, не интересующихся политикой. Различие: в государстве Z 50% связывают многопартийность с политической конкуренцией, а в государстве Y 45% считают, что нужна только одна партия. Это может быть связано с различиями в политической культуре, историческом опыте и развитии демократических институтов.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение только бір вывода вместо вывода о сходстве и вывода о различии.
Отсутствие объяснения причин сходства и различия.
Указание данных, которых нет в диаграмме.
Неверное сравнение процентов в государствах Z и Y.