РУҚА
22

Шешімі: Признаки административного правонарушения

ОГЭ · Қоғамтану · Тапсырма 22 · Құқық және жауапкершілік
КүрделіФИПИ4116DFТолық шешім≈ 5 минутТалдау 4 қадам
Условие
Құжат тапсырмағаИзвлечения из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Мақала 2.1

1. Административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. <…>

Мақала 2.2

1. Административное правонарушение признаётся совершённым умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

2. Административное правонарушение признаётся совершённым по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. <…>

Мақала 2.7

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причинённый вред является менее значительным, чем предотвращённый вред. <…>

Мақала 2.9

При малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Используя приведённые извлечения из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дайте развёрнутый ответ: каковы основные признаки административного правонарушения как действия (бездействия) физического или юридического лица? Сформулируйте любые три признака. Что закон понимает под состоянием крайней необходимости? Какие две формы вины устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях?

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешім по шагам

4 қадам
1

Из статьи 2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением является действие или бездействие физического либо юридического лица. Это первый возможный признак.

2

Другими признаками являются противоправность деяния и виновность лица. Также административная ответственность за деяние должна быть установлена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации.

3

Состояние крайней необходимости означает причинение вреда охраняемым законом интересам для устранения непосредственно угрожающей опасности, если эту опасность нельзя было устранить иными средствами и причинённый вред является менее значительным, чем предотвращённый.

КоАП РФ устанавливает две формы вины: умысел и неосторожность. При умысле лицо осознаёт противоправный характер деяния и желает наступления вредных последствий либо сознательно допускает их. При неосторожности лицо самонадеянно рассчитывает предотвратить последствия или не предвидит их, хотя должно было и могло предвидеть.

Жауап

Административное правонарушение — это противоправное, виновное действие или бездействие физического либо юридического лица, за которое законом установлена административная ответственность. К его признакам относятся, например, противоправность, виновность и предусмотренность административной ответственности законом. Крайняя необходимость — это причинение вреда охраняемым законом интересам для устранения непосредственно угрожающей опасности, которую нельзя устранить иными средствами, если причинённый вред меньше предотвращённого. Формы вины — умысел и неосторожность.

Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Называют уголовную ответственность вместо административной.

Указывают только действие и не упоминают бездействие.

Путают крайнюю необходимость с необходимой обороной.

Называют формами вины мотив и цель вместо умысла и неосторожности.

Не указывают, что при крайней необходимости опасность нельзя устранить иными средствами.

Закрепить приёмВ теме «Құқық және жауапкершілік» ещё 361 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Тапсырманы қалай шешу керек 22 ОГЭ, обществознание

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 4 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Құқық және жауапкершілік»: в ней 362 задачи, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.