Решение: Природа и культура человека
Статья к заданиюТекст о взаимосвязи природы и культуры
Прочитайте текст и выполните задания.
Без природы не было бы культуры, потому что человек творит на природном ландшафте. Он пользуется ресурсами природы, он раскрывает собственный природный потенциал. Но если бы человек не переступил пределов природы, он остался бы без культуры. Культура, следовательно, есть акт преодоления природы, выхода за границы инстинкта.
Как человеческое творение культура превосходит природу, хотя её источником, материалом и местом действия является природа. Деятельность человека не дана природой всецело, хотя и связана с тем, что природа даёт сама по себе. Природа человека, рассматриваемая без этой разумной деятельности, ограничена только способностями чувственного восприятия и инстинктами. Человек претворяет и достраивает природу. Культура – это творчество. Противопоставление «природа и человек» не имеет исключительного смысла, так как человек в определённой мере есть природа, хотя и не только природа… Не было и нет чисто природного человека. От истоков и до заката своей истории был, есть и будет только «человек культурный», то есть «человек творящий».
Человек сделал первый шаг к разрыву с природой, начав возводить на ней свой мир, мир культуры как дальнейшую ступень мировой эволюции. Человек служит соединительным звеном между природой и культурой. Более того, его внутренняя принадлежность к обеим этим системам свидетельствует о том, что между ними существует отношение не противоречия, а взаимной дополнительности.
Культура – это природа, которую «пересоздаёт» человек, утверждая посредством этого себя в качестве человека. Всякое их противопоставление наносит ущерб достоинству человека. Он единственное существо, способное к непрестанному новаторству. Многие учёные отмечают, что культура стала возможной только благодаря такой способности человека, как деятельность. В этом смысле культура определяется как результат всей человеческой деятельности.
(По П.С. Гуревичу)
Опираясь на материал, дайте объяснение мысли автора о том, что «человек в определённой мере есть природа, хотя и не только природа», а затем проиллюстрируйте эту мысль двумя примерами.
Решение по шагам
4 шагаОбъясним мысль автора: человек является частью природы, поскольку обладает телом, органами чувств, природными потребностями и некоторыми инстинктами.
Покажем, почему человек не сводится к природе: его поведение определяется не только инстинктами, но и сознанием, речью, воспитанием, нормами общества и созданной культурой.
Пример 1: природная потребность в пище у человека удовлетворяется культурным способом — люди готовят блюда по рецептам, используют столовые приборы и соблюдают правила поведения за столом.
Пример 2: природная способность к восприятию звуков развивается в культурную деятельность: человек учится говорить на языке, читать и создавать музыку.
Человек есть часть природы, поскольку имеет биологическое тело, природные потребности, органы чувств и инстинкты. Однако он не сводится к природе: его поведение регулируется сознанием, общением, воспитанием и культурными нормами. Например, природную потребность в пище человек удовлетворяет культурным способом: готовит блюда по рецептам и соблюдает правила поведения за столом. Другой пример: природная способность воспринимать звуки в обществе развивается в речь, чтение и музыкальное творчество.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указан только один пример вместо двух.
Приведены общие рассуждения без конкретных примеров.
Человек полностью противопоставлен природе, без указания его биологических свойств.
Примеры описывают только природные инстинкты и не показывают влияние культуры или общества.