Решение: Нравственность и свобода воли
Статья к заданиюНравственность, ответственность и достоинство личности
Прочитайте текст и выполните задания.
Основным проявлением нравственной жизни человека является чувство ответственности перед окружающими и самим собой. Правила, которыми люди руководствуются в своих взаимоотношениях, составляют нормы нравственности; они формируются стихийно и выступают как неписаные законы: им подчиняются все, как должному. Это и мера требований общества к людям, и мера воздаяния по заслугам в виде одобрения или осуждения. Правильной мерой требований или воздаяния является справедливость: справедливо наказание преступника; несправедливо требовать от человека больше, чем он может дать; нет справедливости вне равенства людей перед законом.
Нравственность предполагает относительную свободу воли, что обеспечивает возможность сознательного выбора определённой позиции, принятия решения и ответственности за содеянное.
Всюду, где человек связан с другими людьми определёнными отношениями, возникают взаимные обязанности. Человека побуждает выполнять свой долг осознание им интересов окружающих и своих обязательств по отношению к ним. Кроме знания моральных принципов важно ещё и переживание их. Если человек переживает несчастья людей как свои собственные, тогда он становится способен не только знать, но и переживать свой долг. Иначе говоря, долгом является то, что должно быть исполнено из моральных, а не из правовых соображений. С моральной точки зрения человек должен и совершить моральный поступок, и иметь соответствующее субъективное умонастроение.
В системе нравственных категорий важное место принадлежит достоинству личности, т.е. осознанию ею своего общественного значения и права на уважение общества и самоуважение.
(По материалам энциклопедии для школьников)
Опираясь на содержание прочитанного текста, представьте ситуацию, когда человека принуждают совершать добрые дела. Некоторые считают, что в этом случае поведение всё равно будет нравственным. Приведите по одному аргументу в защиту и опровержение этой точки зрения.
Решение по шагам
3 шагаАргумент в защиту точки зрения: даже если человека принуждают совершать добрые дела, результат его поведения может быть полезен другим людям. Например, вынужденная помощь пострадавшему реально облегчит его положение.
Аргумент в опровержение точки зрения: нравственность предполагает относительную свободу воли, сознательный выбор и ответственность. Если человек действует только под принуждением, в его поступке отсутствуют добровольное намерение и внутреннее принятие моральной нормы, поэтому такое поведение нельзя считать полностью нравственным.
Таким образом, принуждённый поступок может иметь нравственно положительный результат, но его моральная ценность для самого действующего лица будет ограниченной.
В защиту: вынужденное добро всё равно приносит пользу другим людям. В опровержение: без свободы выбора и доброй воли поступок не является в полной мере нравственным.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приводят только один аргумент вместо двух.
Подменяют аргумент примером без объяснения его связи с моралью.
Не учитывают значение свободы воли и сознательного выбора.
Утверждают, что любой полезный результат автоматически делает поступок нравственным.