РУҚА
5

Шешімі: Защита масок от чужеродных агентов

ОГЭ · Жаратылыстану-ғылыми сауаттылық · Тапсырма 5 · Адам ағзасы
КүрделіФИПИ8F54B9Толық шешім≈ 5 минутТалдау 5 қадам
Условие
Мақала тапсырмағаСравнение защитных свойств различных моделей масок

В настоящее время актуальным вопросом является личная защита от респираторных вирусов, например гриппа. Одним из необходимых защитных средств являются маски, которые нынче в большом спросе. Николай решил выяснить, в какой мере рекламируемые на сайтах торговых организаций средства защиты могут защитить от болезни. Он изучил следующие модели масок: № 95, хирургическая маска, респиратор FFP1, хлопчатобумажная маска, неопреновая маска.

| Маска № 95 | Степень защиты |
| Внешние источники | Степень защиты |
| Вирусы | 86% |
| Бактерии | 60% |
| Пыль | 35% |
| Пыльца | 10% |

| Хирургическая маска | Степень защиты |
| Внешние источники | Степень защиты |
| Вирусы | 95% |
| Бактерии | 68% |
| Пыль | 48% |
| Пыльца | 28% |

| Респиратор FFP1 | Степень защиты |
| Внешние источники | Степень защиты |
| Вирусы | 95% |
| Бактерии | 80% |
| Пыль | 80% |
| Пыльца | 80% |

| Хлопчатобумажная маска | Степень защиты |
| Внешние источники | Степень защиты |
| Вирусы | 0% |
| Бактерии | 50% |
| Пыль | 50% |
| Пыльца | 50% |

| Неопреновая маска | Степень защиты |
| Внешние источники | Степень защиты |
| Вирусы | 0% |
| Бактерии | 5% |
| Пыль | 5% |
| Пыльца | 5% |

Используя данные приведённого материала о степени защиты различных моделей масок от вирусов, бактерий, пыли и пыльцы, ответьте на вопрос: могут ли указанные модели масок гарантировать защиту человека от проникновения в его организм чужеродных агентов? Свой ответ аргументируйте.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешімін қадамдап көрсету

5 қадам
1

Гарантия защиты от проникновения чужеродных агентов означала бы полное предотвращение их проникновения, то есть степень защиты 100%.

2

В приведённых данных ни одна модель маски не имеет степени защиты 100% ни от одного из указанных агентов.

3

Даже наиболее высокая защита от вирусов у хирургической маски и респиратора FFP1 составляет 95%, поэтому часть вирусов всё же может проникнуть. Маска № 95 защищает от вирусов на 86%.

4

Хлопчатобумажная и неопреновая маски имеют степень защиты от вирусов 0%, следовательно, они не гарантируют защиту от вирусов.

Следовательно, указанные модели могут снижать вероятность проникновения чужеродных агентов, но гарантировать защиту человека не могут.

Жауап

Нет, указанные модели масок не могут гарантировать защиту: их степень защиты от разных агентов ниже 100%, а у хлопчатобумажной и неопреновой масок защита от вирусов составляет 0%.

Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Считать степень защиты 95% полной гарантией.

Утверждать, что любая маска защищает от вирусов.

Не приводить конкретные данные из материала в обосновании.

Путать снижение вероятности проникновения агента с полной защитой.

Закрепить приёмВ теме «Адам ағзасы» ещё 131 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Тапсырманы қалай шешу керек 5 ОГЭ, естественнонаучная грамотность

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 5 шагов: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Организм человека»: в ней 132 задачи, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.