Ответ: Защита масок от чужеродных агентов
Нет, указанные модели масок не могут гарантировать защиту: их степень защиты от разных агентов ниже 100%, а у хлопчатобумажной и неопреновой масок защита от вирусов составляет 0%.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Статья к заданиюСравнение защитных свойств различных моделей масок
В настоящее время актуальным вопросом является личная защита от респираторных вирусов, например гриппа. Одним из необходимых защитных средств являются маски, которые нынче в большом спросе. Николай решил выяснить, в какой мере рекламируемые на сайтах торговых организаций средства защиты могут защитить от болезни. Он изучил следующие модели масок: № 95, хирургическая маска, респиратор FFP1, хлопчатобумажная маска, неопреновая маска.
| Маска № 95 | Степень защиты |
| Внешние источники | Степень защиты |
| Вирусы | 86% |
| Бактерии | 60% |
| Пыль | 35% |
| Пыльца | 10% |
| Хирургическая маска | Степень защиты |
| Внешние источники | Степень защиты |
| Вирусы | 95% |
| Бактерии | 68% |
| Пыль | 48% |
| Пыльца | 28% |
| Респиратор FFP1 | Степень защиты |
| Внешние источники | Степень защиты |
| Вирусы | 95% |
| Бактерии | 80% |
| Пыль | 80% |
| Пыльца | 80% |
| Хлопчатобумажная маска | Степень защиты |
| Внешние источники | Степень защиты |
| Вирусы | 0% |
| Бактерии | 50% |
| Пыль | 50% |
| Пыльца | 50% |
| Неопреновая маска | Степень защиты |
| Внешние источники | Степень защиты |
| Вирусы | 0% |
| Бактерии | 5% |
| Пыль | 5% |
| Пыльца | 5% |
Используя данные приведённого материала о степени защиты различных моделей масок от вирусов, бактерий, пыли и пыльцы, ответьте на вопрос: могут ли указанные модели масок гарантировать защиту человека от проникновения в его организм чужеродных агентов? Свой ответ аргументируйте.
Где здесь ошибаются
Считать степень защиты 95% полной гарантией.
Утверждать, что любая маска защищает от вирусов.
Не приводить конкретные данные из материала в обосновании.
Путать снижение вероятности проникновения агента с полной защитой.