Ответ: Достоверность рассказа о прививках
Описанные растения могли существовать как результат прививки, но настоящими гибридами они не являлись: при прививке растения срастаются, а их наследственный материал не объединяется.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Статья к заданиюПрививка растений
В садоводстве прививкой называют перенесение и плотное прикрепление части одного растения (привой) на другое растение (подвой) для их взаимного срастания и получения гибрида с новыми свойствами. В результате получается новый единый организм, где корневая система подвоя обеспечивает рост и развитие привоя. Срастание привоя и подвоя идёт тем успешнее, чем ближе ботаническое родство исходных растений. Оптимальным вариантом является внутривидовая прививка, однако иногда вполне успешно проходит прививание растений разных видов внутри одного семейства.
Чертёж перерисован вручную — открыть оригинал из банка
Плутарх (ок. 45 — ок. 127 н. э.) в трактате «Застольные беседы» пишет: «Саклар, принимая нас в садах, обтекаемых рекой Кефисом, показывал нам деревья, всячески видоизменённые: мы видели там и дубы, приносящие хорошие груши, и платаны, воспринявшие яблоки, и другие растительные примеси, усвоенные вплоть до плодоношения». Можно ли считать достоверным существование в садах Саклара подобных гибридов растений? Ответ поясните.
Используйте сведения из общего материала о прививке растений.
Где здесь ошибаются
Считать любую прививку скрещиванием и генетической гибридизацией.
Утверждать, что на подвое обязательно образуются плоды подвоя.
Полностью отрицать возможность описанного плодоношения на привитом растении.