Решение: Надёжность прогноза землетрясений
Статья к заданиюПрогноз землетрясений
Прогноз землетрясений
Некоторые виды природных катастроф в значительной мере поддаются прогнозу: начало извержения вулканов, время прихода и высоту волны цунами. Для землетрясений прогноз пока получить не удаётся.
В результате систематизации данных был установлен ряд типичных явлений, которые могут служить оперативными предвестниками землетрясений. К ним относятся форшоки, аномальные атмосферные явления, изменения уровня грунтовых вод и их химического состава, беспокойное поведение животных.
Созданная система наблюдений фиксирует рост числа слабых землетрясений, которые предшествуют сильному землетрясению (форшоковая активность). В сочетании с другими явлениями форшоковая активность может служить оперативным предвестником крупных землетрясений. Так, например, Китайское сейсмологическое бюро на этом основании начало эвакуацию миллиона человек за день до сильного землетрясения в 1975 году. Хотя половине крупных землетрясений предшествуют форшоки, из общего числа небольших землетрясений форшоками являются только 5-10 %. Это часто порождает ложные предупреждения.
Используя материал «Прогноз землетрясений», объясните, является ли наличие ложных тревог доказательством того, что слабые землетрясения не предшествуют сильным.
Решение по шагам
4 шагаНет, ложные тревоги не доказывают, что слабые землетрясения не предшествуют сильным. Они показывают лишь, что такая последовательность не является обязательной и однозначной.
Слабые землетрясения могут быть форшоками, то есть предшествовать сильному землетрясению. Однако по одному этому признаку нельзя надёжно предсказать сильный толчок.
Согласно материалу, примерно половине крупных землетрясений предшествуют форшоки, но форшоками являются только 5–10 % небольших землетрясений. Поэтому серия слабых толчков иногда приводит к ложному предупреждению.
Следовательно, ложные предупреждения характеризуют ограниченную надёжность метода прогнозирования, но не опровергают существование форшоков и их возможную связь с сильными землетрясениями.
Нет. Ложные тревоги показывают, что слабые землетрясения не всегда предшествуют сильным и не всякая серия слабых толчков является надёжным предвестником. Однако примерно половине крупных землетрясений предшествуют форшоки, поэтому наличие ложных предупреждений не опровергает эту закономерность.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Считать, что ложные предупреждения полностью опровергают связь между форшоками и сильными землетрясениями.
Утверждать, что серия слабых землетрясений всегда приводит к сильному землетрясению.
Не объяснять, почему возникают ложные тревоги.
Приводить пример Хайченга без общего вывода о надёжности прогноза.