РУҚА
69560D

Жауабы: Опыт Ф. Реди

ОГЭ · Жаратылыстану-ғылыми сауаттылық · Жануарлар мен экология
КүрделіФИПИНұсқа таңдау≈ 3 минут
Дұрыс жауап

Нет; нет; да; нет.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Бланкке: таңдалған нұсқа нөмірі.

Условие
Мақала тапсырмағаЭксперимент по самозарождению

В XVII в. подавляющее большинство учёных было уверено, что мелкие организмы появляются из навоза, кучи мусора, грязного белья и других неживых объектов. Итальянский учёный Ф. Реди поставил такой опыт: взял кусок мяса, разрезал его на две равные части и каждую поместил в открытую ёмкость. Первую ёмкость учёный обвязал сверху тонкой хлопчатобумажной тканью, вторую оставил открытой. Через некоторое время Ф. Реди обнаружил, что во второй ёмкости появились белые «червячки» – личинки комнатных мух, потом оттуда стали вылетать молодые мухи. А в первой ёмкости ни личинок, ни мух не появилось.

Используя приведённый материал об опыте Ф. Реди, определите, зачем экспериментатор накрыл одну из ёмкостей тонкой хлопчатобумажной тканью.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз

Где здесь ошибаются

Считать, что ткань должна была полностью перекрыть доступ воздуха.

Выбрать утверждение о том, что ткань не позволяла мухам вылететь, хотя в накрытой ёмкости мухи не появились.

Откуда взялся этот ответТалдау бөлінген 3 қадам: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Шешімді ашу

Тапсырмаға жауап по теме «Жануарлар мен экология»

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Сондықтан жанында есептеулер бар: олардан жауаптың неге негізделгені көрінеді, және тек қана нәтижемен емес, шешім барысын да салыстыруға болады.

Задача из темы «Животные и экология»: в ней 65 задач — әрқайсысының жауабы мен қадамдық талдауы бар. Тіркелу қажет емес.