Шешімі: Выводы по исследованию снега
Мақала тапсырмағаЗагрязнение почвы
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Загрязнение почвы
В настоящее время большое внимание уделяется проблеме загрязнения почвы и водных ресурсов солями тяжёлых металлов. Эти вещества, накапливаясь год от года, оказывают вредное влияние на растения, животных и человека.
В условиях полевых опытов было исследовано влияние различных концентраций свинца (Pb), вносимого в почву, на урожай редиса (корнеплоды) и клевера (сено). Доза загрязнения определялась как содержание свинца на килограмм почвы.
Результаты исследования для редиса и клевера представлены в таблицах.
| № опыта | Доза Pb (мг/кг) | Урожайность редиса (кг/м²) | Урожайность клевера (кг/м²) |
| 1 | 0 | 0,78 ± 0,05 | 0,61 ± 0,05 |
| 2 | 60 | 0,79 ± 0,05 | 0,68 ± 0,05 |
| 3 | 120 | 0,77 ± 0,05 | 0,59 ± 0,05 |
| 4 | 250 | 0,65 ± 0,05 | 0,50 ± 0,05 |
| 5 | 500 | 0,40 ± 0,05 | 0,22 ± 0,05 |
Используя результаты исследования проб снега на двух участках автомобильной дороги, определите, на какие вопросы можно получить ответ по результатам проведённого исследования.
| Место взятия пробы снега | 1 м | 3 м | 6 м | 9 м | 12 м | 15 м | 18 м |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Участок № 1 | + | + | + | + | + | − | − |
| Участок № 2 | + | + | + | + | − | − | − |
Общий материал «Загрязнение почвы» приведён отдельным блоком.
Шешім по шагам
4 қадамВ исследовании сравнивали наличие свинца в пробах снега, взятых на разном расстоянии от автомобильной трассы.
На участке № 1 свинец обнаружен на расстоянии от 1 до 12 м, а на расстоянии 15 и 18 м не обнаружен. На участке № 2 свинец обнаружен только на расстоянии от 1 до 9 м.
Следовательно, результаты позволяют установить зависимость наличия свинца от расстояния до источника загрязнения и оценить защитное влияние кустарников и деревьев.
Состав топлива, устойчивость растений и возможность использования растений как биоиндикаторов в данном исследовании не изучались.
Правильные ответы: 3, 4.
Где здесь ошибаются
Выбирать вопросы, на которые таблица не даёт данных.
Не учитывать сравнение двух участков дороги.
Считать, что наличие свинца не связано с расстоянием, хотя на большем расстоянии положительные пробы отсутствуют.