РУҚА
F2EFCB

Экстраполяционные прогнозы будущего

ОГЭ · Орыс тілі: ФИПИ банкі · Мәтінді түсіну
КүрделіФИПИТолық шешім≈ 5 минут
Мақала тапсырмағаРассуждение о прогнозировании будущего и методе экстраполяции

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Прочитайте текст.

Очень, конечно, хочется заглянуть в своё будущее, будущее людей. Крайне интересно делать всяческие прогнозы. Жаль лишь, что ввиду недолговечности жизни убедиться в справедливости их можно, только ограничившись началом третьего тысячелетия. Как будут жить люди в будущем?

На этот вопрос пытаются дать ответ писатели-фантасты, а в последнее время и многие учёные. Первые фантазируют свободно, вторые стараются оставаться в рамках законов природы. Что касается более или менее отдалённого будущего (в котором не придётся жить ни мне, ни тебе, читатель), то рассуждения о грядущем должны быть предоставлены мечтателям. В тех же случаях, когда речь идёт о ближайших десятилетиях, вступает в силу здравый научный подход.

Читая романы, публицистические сочинения и научные трактаты, псевдонаучные рассуждения и фантастические повести о будущем, видишь отчётливую возможность разбить их на три категории. Первая – это научные прогнозы, основанные на экстраполяции сегодняшнего положения мирских дел; их авторами являются специалисты в области прогнозов.

В произведениях второй категории делается попытка заглянуть в отдалённое будущее, не изменяя сегодняшней науке; их авторы – научные работники, профессионально не занимающиеся прогнозированием. И наконец, третья – немногие фантастические произведения, авторы которых не связывают себя рамками законов природы. Как правило, сочинения такого типа выходят из-под пера профессиональных литераторов, но не деятелей науки.

Сейчас мы рассмотрим основные черты первого подхода к будущему.

Экстраполяция – математический термин, и означает он следующее. Написан ряд чисел 1, 3, 5, 7, 9, 11… Какие пойдут дальше? Можно ответить: «А откуда я знаю?», но можно сказать и иначе: «Если закон следования сохранится, то дальше пойдут числа 13, 15, 17…» В этом и состоит идея экстраполяционного предсказания будущего, основанного на изучении прошлого. Конечно, этот метод имеет свои пределы, свои ограничения, потому что должен учитывать огромное количество различных факторов. Но тем не менее, как показывает опыт, экстраполяция является эффективным способом прогнозирования

Используя информацию из прочитанного текста, примите участие в диалоге одноклассников.

Сергей: Я так и не понял, что такое экстраполяционный прогноз? Можете привести какой-то пример, чтобы я понял. Вот, например, в нашем городе 20 000 человек, сколько в нём будет жить через 10 лет? Я могу это спрогнозировать?

Ваш ответ Сергею.

Михаил: Мне кажется, что все эти рассуждения о будущем — это гадание на кофейной гуще. Я читал о том, что в США число деятелей науки начиная с 1800 года изменялось следующим образом: 1800 год — 1000 человек, 1850 год — 10 000 человек, в 1900 году — 100 000 человек, а в 1950 году — уже миллион. И если каждые 50 лет число учёных увеличивалось в 10 раз, то получается, что в 2000 году будет уже 10 миллионов учёных, а ещё через 50 лет — 100 миллионов?

Ваш ответ Михаилу.

Катя: Я думаю, что природа благоразумно не разрешает человеку знать своё будущее. Помните, у Пушкина «Песнь о вещем Олеге»? Не встретил бы князь кудесника, не стал бы расспрашивать о будущем, жил бы спокойно дальше.

Ваш ответ Кате.

При ответе опирайтесь на информацию прочитанного текста, соблюдайте нормы русского литературного языка и поддерживайте содержание диалога.

Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
Тапсырма №1. Дайте развернутый ответ.

Вы слушаете беседу одноклассников. Используя информацию из прочитанного текста, примите участие в этом диалоге.

Сергей: Я так и не понял, что такое экстраполяционный прогноз? Можете привести какой-то пример, чтобы я понял. Вот, например, в нашем городе 20 000 человек, сколько в нём будет жить через 10 лет? Я могу это спрогнозировать?

Я: ________________________

Михаил: Мне кажется, что все эти рассуждения о будущем – это гадание на кофейной гуще. Я читал о том, что в США число деятелей науки в США начиная с 1800 года изменялось следующим образом: 1800 год –
1000 Адам, 1850 год – 10 000 Адам, в 1900 году – 100 000 Адам, а в 1950 году – уже миллион. И если каждые 50 лет число учёных увеличивалось
в 10 раз, то получается, что в 2000 году будет уже 10 миллионов учёных, а ещё через 50 лет – 100 миллионов?

Я: _________________________

Катя: Я думаю, что природа благоразумно не разрешает человеку знать своё будущее. Помните, у Пушкина «Песнь о вещем Олеге»? Не встретил бы князь кудесника, не стал бы расспрашивать о будущем, жил бы спокойно дальше.

Я: _________________________



Жауап

Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.

Талдауды ашу
!
3 уровня: от лёгкого толчка до почти готового решения. Следующий открывается, алдыңғысы оқылған кезде, — жауапқа бірден секіріп кетпеу үшін.
1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3

Какие три категории рассуждений о будущем выделяет автор прочитанного текста?

2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3

Объясните, что экстраполяция основана на продолжении выявленной тенденции, но подчеркните ограниченность такого прогноза.

3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3

В первом ответе приведите пример расчёта прогноза населения при сохранении нынешней тенденции. Михаилу объясните, почему механическое продолжение роста числа учёных не гарантирует точности прогноза. Кате ответьте, что научный прогноз ближайшего будущего отличается от попытки узнать судьбу человека.

Всё равно не складывается?Полное Шешім с обоснованием каждого шага — на отдельной странице.
Шешімді ашу

Мәтінді түсіну — ОГЭ, орыс язык: банк фипи

Тапсырма из темы «Мәтінді түсіну»: в ней 1 270 тапсырма жауабымен және қадамдық талдауымен.

Жауапты осы жерде тексеруге болады, ал егер шықпаса — ашуға болады көмекші кеңес немесе талдау. Тіркелу қажет емес.