Признаки метафорического переноса
Продолжите рассуждение, которое начинается словами лингвиста И. Б. Левонтиной, приведите свои примеры: «Итак, о наших экспедициях. В основном это были вымирающие деревни, населённые по преимуществу старушками. Многие из них были уже в том возрасте, когда недавнее прошлое изглаживается из памяти, зато отчётливо рисуется прошлое давнее. Конечно, нас прежде всего интересовали всякие там закрытые “о”, рефлексы “ять”, причастный перфект, функции творительного падежа или, скажем, названия частей ткацкого станка, но кое-что было и про жизнь. И вот вспоминаю, как одна такая старушка рассказывала о своей давней поездке в Ленинград. По её рассказу выходило, что едва ли не самым ярким впечатлением было то, что она “в зыбке каталась”. Зыбкой она называла лифт, а вообще-то зыбка — это подвесная колыбель. Кстати, строительный подъёмник и у нас ведь называют люлькой. Меня тогда очень заинтересовала эта метафора. Я подумала, что, хотя диалектное зыбка на первый взгляд хорошо переводится литературным словом колыбель, трудно себе представить, чтобы носитель литературного языка сравнил лифт с колыбелью. Видимо, в этих словах, хотя оба они этимологически связаны с идеей качания (ср. зыбкий, колебать) и описывают одну и ту же реальность, на первом плане разные признаки объекта: …»
Приведите не менее трёх примеров.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Продолжите рассуждение, которое начинается словами лингвиста И.Б. Левонтиной, приведите свои примеры: «Итак, о наших экспедициях. В основном это были вымирающие деревни, населённые по преимуществу старушками. Многие из них были уже в том возрасте, когда недавнее прошлое изглаживается из памяти, зато отчётливо рисуется прошлое давнее. Конечно, нас прежде всего интересовали всякие там закрытые “о”, рефлексы “ять”, причастный перфект, функции творительного падежа или, скажем, названия частей ткацкого станка, но кое-что было и про жизнь. И вот вспоминаю, как одна такая старушка рассказывала о своей давней поездке в Ленинград. По её рассказу выходило, что едва ли не самым ярким впечатлением было то, что она “в зыбке каталась”. Зыбкой она называла лифт, а вообще-то зыбка это подвесная колыбель. Кстати, строительный подъёмник и у нас ведь называют люлькой. Меня тогда очень заинтересовала эта метафора. Я подумала, что, хотя диалектное зыбка на первый взгляд хорошо переводится литературным словом колыбель, трудно себе представить, чтобы носитель литературного языка сравнил лифт с колыбелью. Видимо, в этих словах, хотя оба они этимологически связаны с идеей качания (ср. зыбкий, колебать ) и описывают одну и ту же реальность, на первом плане разные признаки объекта: …» Приведите не менее трёх примеров.
| ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Подумайте, какие разные признаки одного предмета могут быть положены в основу его названия или метафорического сравнения.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Сопоставьте прямое значение слова с переносным: метафора может основываться на форме, функции, движении, внешнем виде или впечатлении от предмета.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Сформулируйте вывод о том, что разные носители языка выделяют в одном объекте разные признаки, а затем приведите не менее трёх примеров и объясните каждый перенос значения.