Шешімі: Синонимичные предложения в тексте
Какое из данных ниже синонимичных предложений больше всего подходит для продолжения текста из учебника физики? Свой ответ аргументируйте, приведите не менее двух примеров.
Перед стартом общий импульс ракеты равен нулю. Оболочку и топливо ракеты можно рассматривать как замкнутую систему…
Шешімін қадамдап көрсету
5 қадамВыбираем предложение 5: «После запуска оболочка вследствие взаимодействия с топливом приобретает импульс газа».
Сочетание «вследствие взаимодействия» точно выражает причинно-следственную связь: оболочка приобретает импульс в результате взаимодействия с топливом.
Предложение соответствует научному стилю: оно объективно, логично и не содержит разговорной или эмоциональной окраски.
В предложении 4 предлог «из-за» может иметь нежелательную отрицательную или разговорную окраску. В предложении 2 использована тяжёлая пассивная конструкция «ею приобретается», а предложение 3 менее чётко подчёркивает причинную связь.
Предложение 1 грамматически возможно, но союз «и» лишь соединяет действия и не так ясно выражает причинное отношение, необходимое для продолжения объяснения физического явления.
Лучше всего подходит предложение 5, поскольку оно точно выражает причинно-следственную связь и соответствует научному стилю.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Выбор предложения только по принципу внешнего сходства с исходным текстом.
Неверное утверждение, что конструкция с «из-за» всегда нейтральна в научном стиле.
Отсутствие аргументов или приведение только бір аргумента.
Неправильное объяснение деепричастного оборота в предложении 3.