РУҚА
E9530D

Решение: Противоречащее утверждение о Писареве

ОГЭ · Русский язык: банк ФИПИ · Понимание текста
ПовышеннаяФИПИРазвёрнутое решение≈ 2 минутыРазбор в 4 шага
Условие
Текст к заданиюФрагмент воспоминаний С. Аксакова о Писареве

Прочитайте текст и выполните задания.

Прочитайте текст и выполните задания.

(1)В эту же зиму узнал я и очень горячо полюбил Писарева, который находился ещё в университетском благородном пансионе, впрочем, это было только за полгода перед выпуском воспитанников. (2)Он участвовал в наших спектаклях, хотя сценических способностей у него было мало. (3)Несмотря на восемнадцатилетнюю молодость, блестящий острый ум Писарева был уже серьёзен и глубок. (4)Вся пансионская молодёжь признавала его превосходство, и все, кто его знал, смотрели на Писарева как на будущего славного писателя; его проза и стихи превозносились не только товарищами и начальством пансиона, но и всеми; театр, литература были его призванием, страстью, жизнью. (5)С первого свиданья Писарев почувствовал искренность моего участия и полюбил меня как брата; всё время, свободное от классного ученья, он проводил у меня в доме. (6)Писарев имел раздражительный, но сосредоточенный характер: внешнее выражение у него было тихо, спокойно и холодно даже и тогда, когда он задыхался от внутреннего волнения. (7)Он не краснел ни от гнева, ни от радости, а бледнел. (8)Это гораздо тяжелее и вредно действовало на его всегда слабое здоровье. (9)Писарев вышел вторым воспитанником из университетского пансиона, он был очень дружен только с Юшневским. (10)Они оба получили при выпуске десятый класс, но имя Писарева, написанное золотыми буквами на мраморной доске, осталось навсегда между именами Жуковского и других отличных воспитанников. (11)В ту же минуту, после пансионского акта и за несколько часов до личного со мной свидания, Писарев написал ко мне молодое, горячее письмо, которое, к сожалению, потеряно.

Опираясь на содержание прочитанного текста, определите, какое утверждение противоречит точке зрения автора.

Открыть задачу и решить самому
Дальше ответЕсли ещё решаете — начните с подсказок: они ведут к ответу, но не выдают его.
К подсказкам

Решение по шагам

4 шага
1

Автор пишет, что горячо полюбил Писарева, следовательно, утверждение 2 соответствует тексту.

2

В тексте сказано, что Писарев почувствовал искренность автора и полюбил его как брата, следовательно, утверждение 3 соответствует тексту.

3

Автор отмечает блестящий и глубокий ум Писарева, его превосходство и литературные способности, поэтому утверждение 4 в целом соответствует авторской оценке.

О сценических способностях Писарева автор говорит: «сценических способностей у него было мало». Это прямо противоречит утверждению о хороших актёрских данных.

Ответ

Противоречит утверждение 1: Писарев обладал хорошими актёрскими данными. Автор, напротив, отмечает, что сценических способностей у него было мало.

Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Выбрать утверждение 4, не учитывая высокую оценку ума и литературного таланта Писарева.

Не обосновать выбор цитатой или содержанием текста.

Перепутать отношение автора к Писареву с характеристикой его сценических способностей.

Закрепить приёмВ теме «Понимание текста» ещё 1 269 задач — с ответом и таким же разбором.
Тренироваться

Как решать задачи по теме «Понимание текста»

Разбор этой задачи разложен на 4 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Ответ приведён рядом с выкладками, а не вместо них.

Задача из темы «Понимание текста»: в ней 1 270 задач, и у каждой есть такой же разбор. Регистрация не нужна.