Решение: Изменение языка и коммуникация
Прочитайте высказывание.
«Если бы язык не менялся, мы бы не смогли использовать его как инструмент коммуникации» (М. А. Кронгауз).
Подготовьте устное монологическое высказывание, присоединившись или не присоединившись к мнению лингвиста. Обоснуйте свой ответ.
Решение по шагам
4 шагаВыразим позицию: с высказыванием можно согласиться, поскольку язык является средством общения только тогда, когда он способен отражать изменения окружающего мира.
Обоснуем первый аргумент: развитие науки, техники и общественной жизни приводит к появлению новых предметов и явлений, для которых необходимы названия. Так, в современном языке появились слова «смартфон», «блогер», «подкаст», «нейросеть».
Обоснуем второй аргумент: меняются не только слова, но и их значения, нормы употребления и способы общения. Люди используют сокращения, эмодзи и новые формы интернет-коммуникации, чтобы быстро передавать мысли в изменившихся условиях.
Сделаем вывод: изменение языка не разрушает коммуникацию, а помогает людям понимать друг друга и говорить о новых реалиях.
Я согласен с высказыванием М. А. Кронгауза. Язык постоянно меняется, потому что изменяется жизнь общества. Появляются новые предметы, профессии, технологии и явления, которым нужно дать названия. Например, в современном русском языке широко употребляются слова «смартфон», «блогер», «подкаст», «нейросеть». В прошлом таких понятий не существовало, поэтому не было и соответствующих слов.
Кроме того, меняются значения уже известных слов и способы общения людей. Сегодня человек может быстро передать информацию с помощью сообщения, сокращения или эмодзи. Это показывает, что язык приспосабливается к новым условиям коммуникации.
Таким образом, изменение языка необходимо. Благодаря этому язык остаётся живым инструментом общения и помогает людям понимать друг друга в меняющемся мире.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ высказывания без выражения собственной позиции
Отсутствие примеров, подтверждающих мнение
Утверждение, что любые изменения языка являются ошибками
Нарушение логики монолога и отсутствие вывода
Слишком краткий ответ, не раскрывающий тему