Шешімі: Ошибки в пунктуации предложений
В каких предложениях допущены ошибки в постановке знаков препинания? Запишите номера всех таких предложений.
1) Труд писателя — мука, но он же, конечно, и счастье.
2) Писатель никогда не свободен, он счастлив и несчастлив своим трудом в минуту, когда кажется и не думает о нём.
3) Июльский вечер был замечательный, он, словно, набросил тонкую ткань на всё.
4) И краски дня казалось поблёкли.
5) Русский язык, по мнению А. Куприна, красив, певуч, выразителен.
Шешімін қадамдап көрсету
5 қадамВ предложении 1 знаки препинания расставлены правильно: тире ставится между подлежащим и именной частью сказуемого, а «конечно» является вводным словом и обособляется.
В предложении 2 соединены две самостоятельные части бессоюзного сложного предложения одной запятой. Запятая недостаточна: требуется точка с запятой, тире или иное оформление границы частей.
В предложении 3 слово «словно» входит в состав сказуемого «словно набросил» и не является вводным. Запятые вокруг него не ставятся.
В предложении 4 слово «казалось» является вводным и должно быть обособлено: «И краски дня, казалось, поблёкли».
В предложении 5 сочетание «по мнению А. Куприна» является вводной конструкцией и правильно обособлено. Запятые между однородными определениями также поставлены верно.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Не замечают ошибку в предложении 2 и считают запятую достаточной для разделения частей сложного предложения.
Ошибочно принимают «словно» в предложении 3 за вводное слово.
Ставят только одну запятую перед словом «казалось» в предложении 4.