РУҚА
BE175A

Жауабы: Научные термины в тексте

ОГЭ · Орыс тілі: ФИПИ банкі · Мәтінді түсіну
КүрделіФИПИТолық шешім≈ 3 минут
Ненің шығуы керек

В тексте употреблены научные термины «хирург», «лаборатория», «физиологический аспект», «психологический уклон», «экспериментальные работы», «докторская диссертация». Они создают научную атмосферу разговора, конкретизируют содержание работы и подчёркивают различие между физиологическим и психологическим направлениями, из-за которого Гирин отказывается от предложения Рябушкина.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие
Диалог тапсырмағаИ. Ефремов. Диалог Гирина и профессора Рябушкина о научной ответственности

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

I. Прочитайте текст.

(1)Гирин поднёс руку к лацкану пиджака, где должен был быть карман кителя, спохватился и вынул пачку документов из внутреннего кармана. (2)Профессор Рябушкин небрежно перелистал справки и удостоверения.

(3)
–
Я всё это знаю, но почему же институт Тимукова отказался от вас? (4)Правда, вы за войну не выросли как учёный.

(5)
–
Я изменил специальность и стал хирургом. (6)Думаю…
–
Гирин хотел было объяснить истинное положение вещей, но сдержался.

(7)
–
Конечно, конечно,
–
спохватился Рябушкин,
–
всё это послужило для вашей пользы, хорошо для экспериментальных работ, но до докторской диссертации вам куда как далеко!

(8)
–
Я не претендую на какое-либо заведование и могу быть хоть младшим сотрудником.

(9)
–
Отлично!
–
воскликнул с облегчением Рябушкин. (10)
–
Тогда, значит, прямо в мою лабораторию. (11)Проблема боли в физиологическом аспекте, а для вас
–
с психологическим уклоном.

(12)И заместитель директора института принялся объяснять существо разрабатываемой им проблемы. (13)Гирин хмурился и, воспользовавшись передышкой в речи профессора, сказал:

(14)
–
Нет, мне это не подходит.

(15)Рябушкин остановился, как осаженная на скаку лошадь.

(16)
–
Позвольте узнать: почему?

(17)
–
Мне кажется неприемлемым ваш подход к изучению проблемы. (18)Болевая сыворотка
–
средство вызывать боль, вместо того чтобы бороться с ней.

(19)
–
Да неужели вы не понимаете, что, узнав механизм появления и усиления боли, мы сможем действовать наверняка в борьбе с нею!
–
с раздражением воскликнул профессор.
–
(20)Видно, что вы не диалектик.

(21)
–
Диалектика
–
вещь сложная,
–
спокойно возразил Гирин. (22)
–
Вот, например, может быть и такая диалектика: живём мы ещё в далеко не устроенном мире, еще сильна всяческая дрянь, и ваша болевая сыворотка преотличнейшим образом может быть использована для неслыханных пыток. (23)А что касается секретности, то вам, научному администратору, должно быть известно, что секреты в науке лишь отсрочка, тем более короткая, чем более общей проблемой вы занимаетесь. (24)И всё это на фоне успехов нашей анестезиологии выглядит неважно.

(25)
–
Какую ерунду вы городите!
–
не сдержался профессор. (26)
–
Так, по-вашему, некоторыми вещами нельзя и вовсе заниматься!

(27)
–
Есть вещи, которыми нельзя заниматься, пока не будет лучше устроено общество на всей нашей планете,
–
подтвердил Гирин,
–
и учёным следует думать об этом. (28)Меня тревожит, например, не слишком ли много кое-где развлекаются с энцефалографами и с лазерами.

(29)
–
Ну и что?

(30)
–
А то, что ряд американских физиологических лабораторий занят усиленным изучением прямого воздействия на определённые участки мозга. (31)Вызывают ощущения страха или счастья, полного удовлетворения
–
эйфории. (32)Пока у крыс и у кошек, но мостик-то ведь узок!

(33)
–
Послушать вас, так я вредной вещью занят?

(34)
–
Я думаю, что так.

(35)
–
И вы не хотите работать в моей лаборатории именно по этой причине?

(36)
–
Прежде всего по этой.

(37)Профессор некоторое время собирался с мыслями и подавлял негодование.

(38)
–
Вот какой вы! (39)Но другой работы мы не найдем для вас в институте! (40)Приглашение, которое вам послали, мы аннулируем!
–
крикнул профессор вслед уходившему.

(По И. Ефремову)

II. Выполните тапсырмалар, которые позволят оценить глубину и точность понимания прочитанного текста.

Найдите в общем тексте примеры использования научных терминов и раскройте их смысловую функцию в прочитанном тексте.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз

Где здесь ошибаются

Привести термины, но не объяснить их смысловую функцию.

Пересказать содержание диалога вместо анализа языковых средств.

Назвать общеупотребительные слова научными терминами без привязки к контексту.

Написать ответ более чем в 3 предложениях или в виде отдельных фрагментов.

Откуда взялся этот ответТалдау бөлінген 3 қадам: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Шешімді ашу

Тапсырмаға жауап по теме «Мәтінді түсіну»

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Сондықтан жанында есептеулер бар: олардан жауаптың неге негізделгені көрінеді, және тек қана нәтижемен емес, шешім барысын да салыстыруға болады.

Задача из темы «Понимание текста»: в ней 1 270 задач — әрқайсысының жауабы мен қадамдық талдауы бар. Тіркелу қажет емес.