Шешімі: Проверка разбора причастия
В кабинете русского языка висят плакаты, на которых собрана информация по теме «Причастие». Используя информацию, представленную на плакатах, учащиеся должны были выполнить следующее задание: выпишите из предложения «На фотографии запечатлена белокаменная церковь, сияющая на фоне широко раскинувшегося неба, покрытого облаками» причастие и приведите три аргумента, доказывающие, что выписанное слово является причастием.
Послушайте ответ Ольги. Верно ли она выполнила задание? Если нет, то исправьте допущенные ошибки.
Ответ Ольги: «Раскинувшегося — это причастие, так как у слова суффикс -вш-, можно определить вид — совершенный (раскинуться — что сделать?), можно определить род — мужской (раскинувшийся — мужской род)».
При подготовке ответа используйте следующие сведения с плакатов: причастие — особая форма глагола, обозначающая признак предмета по действию; причастия отвечают на вопросы какой? какая? какое? какие? К грамматическим признакам глагола относятся вид, время и возвратность, а к признакам прилагательного — род, число и падеж. Действительные причастия прошедшего времени образуются с помощью суффиксов -вш-, -ш-.
Шешім по шагам
6 қадамСлово «раскинувшегося» обозначает признак предмета по действию и отвечает на вопрос «какого?», поэтому является причастием.
Суффикс -вш- действительно указывает на действительное причастие прошедшего времени, образованное от глагола «раскинуться».
Глагол «раскинуться» отвечает на вопрос «что сделать?», поэтому имеет совершенный вид. Слово «раскинувшегося» сохраняет этот признак.
Причастие образовано от возвратного глагола «раскинуться», поэтому является возвратным.
Форма «раскинувшегося» согласуется со словом «неба»: какого неба? Следовательно, это мужской род, единственное число, родительный падеж.
Ольга ошиблась, назвав начальную форму «раскинувшийся» формой мужского рода. Род определяется у формы причастия в контексте: «раскинувшегося неба» — средний род, единственное число, родительный падеж.
Ответ Ольги выполнен неверно: слово «раскинувшегося» является действительным причастием прошедшего времени, совершенного вида, возвратным; в данном предложении оно имеет средний род, единственное число, родительный падеж.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Определяют род по начальной форме «раскинувшийся», а не по форме в предложении.
Называют слово только глаголом, не учитывая его признаки прилагательного.
Указывают мужской род вместо среднего.
Не называют число и падеж причастия.