Шешімі: Односоставные предложения в стихах
Прочитайте стихотворения выразительно.
Вечер. Взморье. Вздохи ветра.
Величавый возглас волн.
Близко буря.
К. Бальмонт
Глушь да топь, коряги да пеньки.
Старая берёзовая роща.
Редкий лес на берегу реки.
Д. Кедрин.
Осень. Сказочный чертог,
Весь открытый для обзора.
Просеки лесных дорог,
Заглядевшихся в озера.
Как на выставке картин:
Залы, залы, залы, залы
Вязов, ясеней, осин
В позолоте небывалой.
Б. Пастернак
Маленький городок.
Северный городок.
Выцветшая луна.
Северная Двина.
Рябь тёмно-синих вод.
Музыка. Теплоход.
Девушка на холме.
Юноша на корме.
К. Ваншенкин
В каждом отрывке найдите предложения, отличающиеся от других по структуре (не являющиеся односоставными). Докажите свой выбор.
Шешім по шагам
5 қадамВ большинстве строк использованы назывные односоставные предложения: «Вечер», «Взморье», «Вздохи ветра», «Величавый возглас волн» и другие. В них названы предметы или явления, а сказуемого нет.
В отрывке К. Бальмонта предложение «Близко буря» отличается по структуре. Грамматическая основа: «буря близко». Подлежащее — «буря», сказуемое — «близко». Это двусоставное предложение.
В отрывке Б. Пастернака предложение «Весь открытый для обзора» является неполным двусоставным: подразумевается подлежащее «чертог», названное в предыдущей строке, а «открытый» — именная часть сказуемого.
В отрывках Д. Кедрина и К. Ваншенкина все приведённые предложения имеют признаки назывных односоставных предложений: они состоят из именных словосочетаний и называют предметы или явления. Поэтому строго по данному тексту отдельного двусоставного предложения в этих двух отрывках не обнаруживается.
Следовательно, задание в представленном виде содержит структурную неоднозначность: требование найти по одному предложению, не являющемуся односоставным, не подтверждается текстом для отрывков Д. Кедрина и К. Ваншенкина.
Явно двусоставные предложения: «Близко буря» у К. Бальмонта и «Весь открытый для обзора» у Б. Пастернака; в отрывках Д. Кедрина и К. Ваншenkина все предложения имеют признаки назывных односоставных.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Ошибочно считать любое сочетание существительного и прилагательного двусоставным предложением.
Не отличать назывное предложение от неполного двусоставного.
Не учитывать контекст: в предложении «Весь открытый для обзора» подлежащее «чертог» восстанавливается из предыдущей строки.