Решение: Отношение к войне
Документ к заданиюВ. Верещагин
Прочитайте текст и выполните задания.
В. Верещагин
Чертёж перерисован вручную — открыть оригинал из банка
Опираясь на общий материал о творчестве В. Верещагина, обсудите в классе утверждение Л. Н. Толстого: «Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни…». Сформулируйте свою позицию и обоснуйте её.
Решение по шагам
4 шагаСформулировать позицию: я согласен(на) с утверждением Л. Н. Толстого, поскольку война связана с насилием, гибелью людей и разрушением мирной жизни.
Объяснить, что война не может считаться проявлением любезности или благородства: даже если её участники руководствуются политическими или защитными целями, сама война приносит людям физические и нравственные страдания.
Привести аргумент по общему материалу: в произведениях В. Верещагина война показана без героизации, как тяжёлое испытание, в котором видны смерть, жестокость и страдания людей.
Сделать вывод: необходимо стремиться к мирному разрешению конфликтов, потому что никакие политические цели не отменяют ценности человеческой жизни.
Я согласен с утверждением Л. Н. Толстого. Война не является проявлением любезности или благородства, потому что она приносит людям смерть, боль и разрушение. Даже если её начинают под предлогом защиты государства или восстановления справедливости, военные действия прежде всего становятся трагедией для солдат и мирных жителей. Это особенно ясно показывает творчество В. Верещагина. Его картины не прославляют сражения, а заставляют зрителя увидеть их жестокие последствия. Художник показывает, что за внешними разговорами о победах стоят человеческие страдания и гибель. Поэтому я считаю, что слова Толстого справедливы: война — самое тяжёлое и бесчеловечное дело, а конфликты нужно стремиться разрешать мирным путём.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ общего материала без собственной позиции.
Отсутствие аргументов или примеров.
Идеализация войны и употребление неподтверждённых исторических фактов.
Отклонение от темы и обсуждение только творчества В. Верещагина.
Нелогичная структура ответа: нет тезиса или вывода.