РУҚА
718FC5

Шешімі: Позиция автора текста

ОГЭ · Орыс тілі: ФИПИ банкі · Мәтінді түсіну
КүрделіФИПИҚысқа жауап≈ 3 минутТалдау 5 қадам
Условие
Мәтін тапсырмағаА. И. Солженицын, «Город на Неве»

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Город на Неве

Преклонённые ангелы со светильниками окружают византийский купол Исаакия. Три золотых гранёных шпиля перекликаются через Неву и Мойку. Львы, грифоны и сфинксы там и здесь – оберегают сокровища или дремлют. Скачет шестёрка Победы над лукавою аркою Росси. Сотни портиков, тысячи колонн, вздыбленные лошади, упирающиеся быки...

Какое счастье, что здесь ничего уже нельзя построить! – ни кондитерского небоскрёба втиснуть в Невский, ни пятиэтажную коробку сляпать у канала Грибоедова. Ни один архитектор, самый чиновный и бездарный, употребив всё влияние, не получит участка под застройку ближе Чёрной Речки или Охты.

Чуждое нам – и наше самое славное великолепие! Такое наслаждение бродить теперь по этим проспектам! Но, стиснув зубы, проклиная, гния в пасмурных болотах, строили русские эту красоту. Косточки наших предков слежались, сплавились, окаменели в дворцы – желтоватые, бурые, шоколадные, зелёные.

Страшно подумать: так и наши нескладные гиблые жизни, все взрывы нашего несогласия, стоны расстрелянных и слезы жён – всё это тоже забудется начисто? Всё это тоже даст такую законченную вечную красоту?..

Опираясь на содержание прочитанного текста «Город на Неве», определите, в каких предложениях верно сформулирована позиция автора по поднятым в тексте проблемам.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешімін қадамдап көрсету

5 қадам
1

В предложении 1 содержится утверждение о соперничестве Санкт-Петербурга с Москвой, однако автор не поднимает эту проблему и не сравнивает города.

2

Предложение 2 соответствует авторской мысли: великолепие Петербурга создано тяжёлым, самоотверженным трудом предков, многие из которых погибли при строительстве города.

3

Предложение 3 точно передаёт авторское отношение к сохранению исторического облика города: он считает счастьем невозможность современной хаотичной застройки исторического центра.

4

Предложение 4 қате: автор говорит о вкладе предков, а не горожан в развитие города.

Предложение 5 отражает итоговое размышление автора о преходящести человеческих страданий и вечности созданной красоты.

Жауап
235
235
так ответ выглядит в бланке

Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Выбирать предложение 1 из-за упоминания красоты города, хотя в тексте нет соперничества с Москвой.

Путать предков, строивших город, с современными горожанами.

Записывать нөмір через запятые или пробелы.

Закрепить приёмВ теме «Мәтінді түсіну» ещё 1 269 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Как решать тапсырма по теме «Мәтінді түсіну»

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 5 шагов: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Понимание текста»: в ней 1 270 задач, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.