Жауабы: Замена придаточного причастным оборотом
4. В предложении 4 придаточная часть имеет значение необходимого условия и не может быть заменена обособленным определением, выраженным причастным оборотом.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?
Где здесь ошибаются
Выбирают предложение 1, не учитывая возможность формы «обнаруженных американскими археологами».
Пытаются заменить придаточную часть в предложении 4 формой «присоединяемой», которая не сохраняет исходный смысл.
Указывают только нөмір предложения без объяснения.