Шешімі: Роль тілдің в жизни общества
Прочитайте высказывание.
«Чтобы оставаться великим и могучим, язык должен обладать способностью откликаться на все явления жизни, постоянно расширяя словарный запас новыми понятиями».
(И. Милославский)
Подготовьте устное монологическое высказывание, присоединившись или не присоединившись к мнению лингвиста. Обоснуйте свой ответ.
Шешім по шагам
4 қадамСформулируем позицию: с высказыванием можно согласиться, поскольку язык развивается вместе с обществом и должен называть новые явления.
Приведём первый аргумент: развитие науки и технологий приводит к появлению новых слов, например «смартфон», «блогер», «нейросеть», «онлайн-обучение».
Приведём второй аргумент: новые слова помогают людям кратко и точно обозначать явления, которых раньше не существовало или которые не были широко распространены.
Сделаем вывод: способность языка пополнять словарный запас позволяет ему сохранять выразительность, точность и связь с современностью.
Я согласен с мнением И. Милославского. Язык не может оставаться неизменным, потому что жизнь общества постоянно развивается. Появляются новые технологии, профессии, формы общения, научные открытия, и для их обозначения нужны новые слова. Например, в русском языке закрепились слова «смартфон», «блогер», «нейросеть», «онлайн-обучение». Они называют современные предметы и явления, без которых сегодня трудно представить повседневную жизнь. Кроме того, расширение словарного запаса помогает людям точнее выражать свои мысли и быстрее понимать друг друга. Конечно, новые слова должны соответствовать нормам русского языка и быть понятными носителям языка. Таким образом, способность откликаться на изменения жизни и пополнять словарный запас действительно помогает русскому языку оставаться живым, выразительным и великим.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Простое повторение высказывания без собственной позиции.
Отсутствие аргументов и конкретных примеров.
Нарушение логики монолога или резкий переход между мыслями.
Заключение, не связанное с тезисом.
Использование большого количества слов-паразитов и неоправданных повторов.