Решение: Влияние учителя на учеников
Текст к заданиюФрагмент произведения В. Г. Короленко о новом учителе и классе
Прочитайте текст и выполните задания.
Прослушайте текст и выполните задания.
(1)Кажется, я был в пятом классе, когда у нас появились сразу несколько новых молодых учителей, только что вышедших из университета. (2)Одним из первых появился Владимир Васильевич Игнатóвич – учитель химии. (3)Это был молодой человек, только что с университетской скамьи, с чуть заметными усиками, маленького роста, с пухлыми розовыми щеками,
в золотых очках. (4)Говорил он голосом, в котором звучали тонкие, как будто детские, нотки. (5)В классе несколько робел, и лицо его часто заливал застенчивый румянец. (6)Новый учитель обращался с нами вежливо, преподавал старательно, заданное спрашивал редко, к отметкам выказывал пренебрежение, уроки объяснял, как профессор, читающий лекцию.
(7)Первым результатом его системы было то, что класс почти перестал учиться. (8)Вторым – то, что ему порой начали слегка грубить. (9)Бедный юноша, приступавший к нам с идеальными ожиданиями, вынужден был расплачиваться за общую систему, которая вносила грубость и цинизм. (10)Впрочем, это было недолго. (11)Однажды, когда класс шумел и Игнатóвич напрасно надрывал свой мягкий голосок, одному из нас показалось, будто он назвал нас стадом баранов. (12)Другие учителя очень часто называли нас стадом баранов, а порой и хуже. (13)Но то были другие. (14)Они были привычно грубы, а мы привычно покорны. (15)Игнатóвич же сам приохотил нас к другому обращению.
(16)Один из учеников, Заруцкий, очень хороший, в сущности, малый, но легко поддававшийся настроениям, встал среди шумевшего класса.
– (17)Господин учитель, – сказал он громко, весь красный и дерзкий. – (18)Вы, кажется, сказали, что мы стадо баранов. (19)Позвольте вам ответить, что… в таком случае…
(20)Класс вдруг затих так, что можно было слышать пролетевшую муху.
– (21)Что в таком случае… вы сами баран…
(22)Стеклянная колбочка, которую держал в руках Игнатович, звякнула о реторту. (23)Он весь покраснел, лицо его как-то беспомощно дрогнуло от обиды и гнева. (24)В первую минуту он растерялся, но затем ответил окрепшим голосом:
– Я этого не говорил… (25)Вы ошиблись…
(26)Простой ответ озадачил. (27)В классе поднялся ропот, значение которого сразу разобрать было трудно, и в ту же минуту прозвенел звонок. (28)Учитель вышел; Заруцкого окружили. (29)Он стоял среди товарищей, упрямо потупившись и чувствуя, что настроение класса не за него. (30)Сказать дерзость учителю, вообще говоря, считалось подвигом, и если бы он так же прямо назвал бараном одного из «старых», то совет бы его исключил, а ученики проводили бы его горячим сочувствием. (31)Теперь настроение было недоуменно-тяжёлое, неприятное…
– (32)Свинство, брат! – сказал кто-то.
– (33)Пусть жалуется в совет, – угрюмо ответил Заруцкий.
(34)Для него в этой жалобе был своего рода нравственный выход: это сразу поставило бы нового учителя в один ряд с учителями старыми и оправдало бы грубую выходку.
– (35)И пожалуется! – сказал кто-то.
– (36)Конечно! (37)Думаешь, спустит?
(38)Этот вопрос стал центром в разыгравшемся столкновении. (39)Прошло два дня, о жалобе ничего не было слышно. (40)Прошёл день совета… (41)Признаков жалобы не было.
(42)На следующий урок химии Игнатóвич явился несколько взволнованный; лицо его было серьёзно, глаза чаще потуплялись, и голос срывался. (43)Видно было, что он старается овладеть положением и не вполне уверен, что это ему удастся. (44)Сквозь серьёзность учителя проглядывала обида юноши, урок шёл среди тягостного напряжения. (45)Минут через десять Заруцкий, с потемневшим лицом, поднялся с места. (46)Казалось, что при этом на своих плечах он поднимает тяжесть, давление которой чувствовалось всем классом.
– (47)Господин учитель… – с усилием выговорил он среди общей тишины. (48)Веки у молодого учителя дрогнули под очками, лицо всё покраснело. (49)Напряжение в классе достигло высшего предела.
– (50)Я… прошлый раз… – начал Заруцкий глухо. (51)Затем, с внезапной резкостью, он закончил:
– Я извиняюсь.
(52)И сел с таким видом, точно сказал новую дерзость. (53)Лицо у Игнатóвича посветлело, хотя краска залила его до самых ушей. (54)Он сказал просто и свободно:
– Я говорил уже, господа, что баранами никого не называл.
(55)Инцидент был исчерпан. (56)В первый ещё раз
такое
столкновение разрешилось
таким
образом. (57)«Новый» учитель выдержал испытание. (58)Мы были довольны и им и – почти бессознательно – собою, потому что также в первый раз не воспользовались слабостью этого юноши, как воспользовались бы слабостью кого-нибудь из «старых». (59)Самый эпизод скоро изгладился из памяти, но какая-то ниточка своеобразной симпатии, завязавшейся между новым учителем и классом, осталась.
(По В.Г. Короленко*)
* Владимир Галактионович Короленко
(
1853
–
1921
) – русский
писатель
,
журналист
,
публицист
, общественный деятель.
Прослушайте предложенный текст и напишите сочинение по нему. Сформулируйте и прокомментируйте одну из проблем, поставленных автором текста, приведя два примера-аргумента. Сформулируйте позицию автора (рассказчика) и выразите своё согласие или несогласие с этой позицией.
Решение по шагам
5 шаговВыберем проблему влияния личности и поведения учителя на учеников. В начале текста автор подчёркивает, что новый учитель был вежливым, старательным и относился к отметкам без особого внимания.
Первый пример-аргумент связан с последствиями такой системы преподавания: ученики почти перестали учиться, а затем начали позволять себе грубость. Это показывает, что одной доброжелательности без требовательности недостаточно для организации учебного процесса.
Второй пример-аргумент следует найти в дальнейшем развитии событий текста: после важного эпизода отношения между учителем и классом изменились. Необходимо объяснить, какое действие или качество Игнатовича повлияло на учеников и почему они стали относиться к нему иначе.
Позиция автора может быть сформулирована так: настоящий авторитет учителя строится не на внешней строгости и не на одной мягкости, а на сочетании уважения к ученикам, внутреннего достоинства, профессионализма и разумной требовательности.
В собственной позиции следует согласиться или не согласиться с автором и обосновать мнение. Например, можно отметить, что учитель существенно влияет на атмосферу в классе, однако ответственность за поведение несут и сами ученики.
Возможная проблема: влияние личности учителя на поведение и нравственное развитие учеников. Автор показывает, что уважительное отношение к детям важно, но для настоящего авторитета необходимы также требовательность, внутренняя уверенность и умение организовать класс.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ всего текста вместо формулировки проблемы и её комментария.
Приведение примеров без объяснения их связи с проблемой.
Подмена позиции автора собственным мнением.
Отсутствие обоснования согласия или несогласия с автором.
Чрезмерное цитирование текста.