Шешімі: Грамматические ошибки в предложениях
Укажите предложения, в которых допущена грамматическая ошибка (нарушение синтаксической нормы).
1) В прошлом году впервые были опубликованы сведения о личных доходах и доходах членов семей госслужащих — не только Президента, сотрудников Администрации, членов Правительства, но и парламентариев, судей, правоохранителей, военных.
2) Сочинские экологи считают наилучшим вариантом талисмана зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи леопарда. Такое мнение прозвучало в среду на брифинге, посвящённом развитию одного из олимпийских объектов — «Роза Хутор» — в качестве экологического курорта.
3) Плисецкая, долгие годы бывшая прима-балериной Большого театра, стала в XX веке символом смелого, находящегося в постоянном поиске искусства, которое преодолевает любые преграды: от чрезмерного традиционализма культуры до косности политических догм государства.
4) 551 ученик не принял участия в экзаменах из-за болезни, а также те, кто получает образование на дому, и 300 учеников 22 средних школ, находящихся в зоне наводнения, получили аттестаты без сдачи выпускных экзаменов.
5) Проблему подросткового курения обсуждали сегодня в свердловском правительстве. Министр высказалась за ужесточение меры наказания недобросовестных реализаторов табачной и алкогольной продукции, которые, вопреки федерального законодательства, продают товар несовершеннолетним.
6) Достижениям паралимпийцев, триумфу российского паралимпийского спорта будут посвящены фотовыставки на Красной площади, Гоголевском бульваре и в Центральном выставочном зале «Манеже», которые станут частью социального проекта РИА Новости «Спорт без преград».
Шешім по шагам
3 қадамВ предложении 4 нарушено построение конструкции с однородными подлежащими: сочетание «551 ученик ... а также те ... и 300 учеников ... получили» построено некорректно. Предложение следует перестроить, например: «551 ученик ..., а также те, кто получает образование на дому, и 300 учеников ... получили аттестаты...».
В предложении 5 предлог «вопреки» требует дательного падежа: «вопреки федеральному законодательству», а не «вопреки федерального законодательства».
В остальных предложениях нарушений синтаксической нормы, требующих выбора, нет.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Выбрать только предложение 5, заметив ошибку в управлении.
Считать нормативным сочетание «вопреки федерального законодательства».
Не заметить нарушение построения предложения 4.