Ответ: Сохранение богатства русского языка
Я согласен с мнением А. Варламова. Русский язык обладает большой устойчивостью: он сохраняет свои основные грамматические нормы, а также постоянно развивается и пополняется новыми словами. Поэтому современное общество вряд ли сможет полностью изменить его природу. Однако опасность обеднения языка действительно существует. Люди всё реже используют устаревшие, диалектные и профессиональные слова, а в повседневной речи часто ограничиваются небольшим набором привычных выражений. Кроме того, некоторые русские слова без необходимости заменяются заимствованиями. В результате речь становится менее точной и выразительной. Я считаю, что сохранить богатство языка можно благодаря чтению классической и современной литературы, изучению значения слов и внимательному отношению к собственной речи. Таким образом, русский язык устойчив, но его будущее зависит и от каждого из нас.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Прочитайте высказывание.
Русский язык обладает большим жизненным потенциалом и устойчивостью, чем нам представляется. Не думаю, что наше поколение или современное общество в целом способно его кардинальным образом исказить. Другое дело, что идёт процесс обеднения языка, сокращается его лексический состав, многие слова уходят, забываются, что, с одной стороны, тоже процесс естественный, так было во все века, а с другой — не хотелось бы, чтобы наш лексикон свёлся к нескольким тысячам слов.
(А. Варламов)
Подготовьте устное монологическое высказывание, присоединившись или не присоединившись к мнению писателя. Обоснуйте свой ответ.
Где здесь ошибаются
Не выражают собственного отношения к мнению автора.
Пересказывают высказывание без обоснования своей позиции.
Приводят примеры, не связанные с проблемой обеднения языка.
Не делают итогового вывода.
Нарушают последовательность и связность монолога.