Шешімі: Цена честного слова
Перед Вами высказывание, связанное с актуальной проблемой современного общества. Расскажите, как Вы понимаете смысл этого предложения. Выразите собственную позицию по данной проблеме и аргументируйте её, приведите 2 аргумента: один аргумент – из художественной русской классической литературы; второй – на основе жизненных наблюдений.
«Но честного слова не должен нарушать ни один человек, потому что нельзя будет жить на свете» (М.А. Булгаков).
Шешімін қадамдап көрсету
6 қадамОпределяем проблему высказывания: речь идёт о значении честного слова и ответственности человека за свои обещания.
Объясняем смысл цитаты: если люди перестанут выполнять обещания и соблюдать договорённости, исчезнут доверие и уверенность в других людях, а общественная жизнь станет невозможной.
Формулируем собственную позицию: честное слово необходимо соблюдать, поскольку оно показывает ответственность человека и является основой доверия.
Приводим литературный аргумент. В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Раскольников долго скрывает правду, но признание в преступлении становится для него первым шагом к нравственному возрождению. Честность возвращает герою возможность строить отношения с людьми и отвечать за свои поступки.
Приводим аргумент из жизненных наблюдений: в семье, дружбе, учёбе или работе люди доверяют тому, кто выполняет обещания. Если человек постоянно нарушает слово, с ним перестают сотрудничать, поскольку на него нельзя рассчитывать.
Завершаем ответ выводом: честность и верность данному слову необходимы для нормальной жизни общества.
Честное слово является основой доверия между людьми, поэтому его нарушение разрушает отношения и мешает нормальной жизни общества.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ цитаты без объяснения её смысла.
Отсутствие собственной позиции.
Приведение только бір аргумента вместо двух.
Использование литературного примера без связи с проблемой.
Подмена жизненного наблюдения общими рассуждениями.
Нарушение логики ответа и отсутствие вывода.