Жауабы: Буйство природы Дальнего Востока
Я согласен с автором рассказа. Природу Дальнего Востока можно назвать буйством природы, потому что здесь встречаются удивительно разнообразные виды растений и животных. Например, в далёких от субтропиков широтах цветут лотосы, а бамбук вырастает из-под снега. Необычно и соседство южной лианы лимонника с суровой северной елью. Кроме того, над обычными травами летают яркие бабочки тропической окраски, а в лесах обитают уссурийский тигр и дальневосточный леопард. Такое сочетание северной и южной природы действительно производит впечатление необычного природного богатства.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Прочитайте рассказ. Автор дал ему название «Дальний Восток — буйство природы». Согласны ли Вы с автором? Приведите примеры из текста, которые подтверждают твою точку зрения.
Природа Дальнего Востока поражает разнообразием и необычностью форм и сочетаний. Такого количества зверей, птиц, бабочек, морских и речных тварей, деревьев, кустарников, цветов трудно найти где-то ещё. Любителя природы поражает удивительное сочетание северных и южных видов: лотосы, цветущие на открытой воде в широтах, далёких от субтропиков; зелёная стена бамбука, вырастающего из-под снега; южная лиана — лимонник, обвивающая ветви суровой северной ели. И рядом с этим: яркие, тропических расцветок, крупные бабочки, порхающие над самыми обычными для среднерусской равнины травами; уссурийский тигр, дальневосточный леопард и множество других видов животных.
Кажется, что кто-то смешал природу тропиков и субтропиков с природой более высоких широт.
(По материалам Интернет)
Где здесь ошибаются
Пересказ текста без собственного ответа на сұрақ.
Приведение примеров, которых нет в исходном тексте.
Отсутствие объяснения связи между примерами и названием рассказа.
Нарушение связности или слишком краткий ответ.