Шешімі: Образ непобедимой Москвы
Прочитайте отрывок из книги Н. Кончаловской «Наша древняя столица» (текст 1) и отрывок из стихотворения Ф. Глинки о Москве (текст 2).
Текст 1
От ворот Никитских выстроясь,
До самой Москвы-реки,
И послушные и быстрые
Встали Минина полки.
У ворот Арбатских ворогу
В Белый город не пройти –
Встал стеной под Белым городом
Князь Пожарский на пути…
Отошёл Ходкевич в сторону,
Уводя подальше рать,
Как побитый пёс, которому
Надо раны зализать.
Подкрепил Ходкевич немцами
Разбитной военный сброд.
Тут-то Минин с ополченцами
Подошёл под Крымский брод.
С тыла грянул на Ходкевича
Всею мощью, что была,
Далеко до поля Девичья
Сеча грозная дошла.
И бежал Ходкевич с ляхами,
Напрямик бежал в Литву,
Ни оружием, ни страхами
Одолеть не мог Москву…
Текст 2
Кто, силач, возьмёт в охапку
Холм Кремля-богатыря?
Кто собьёт златую шапку
У Ивана-звонаря?
Кто Царь-колокол подымет?
Кто Царь-пушку повернёт?
Шляпы кто, гордец, не снимет
У Святых в Кремле ворот?..
Ты, как мученик, горела,
Белокаменная!
И река в тебе кипела
Бурнопламенная!
И под пеплом ты лежала,
Полоненною,
И из пела ты восстала
Неизменною!
Напишите, какая общая мысль объединяет стихотворные тексты Ф. Глинки и Н. Кончаловской.
Шешімін қадамдап көрсету
3 қадамВ тексте 1 рассказывается о защите Москвы Мининым, Пожарским и ополченцами. Враги не смогли овладеть городом и были вынуждены отступить.
В тексте 2 Москва изображена как сильный и величественный город. Несмотря на пожар, пленение и разрушения, она восстала из пепла и сохранила свой прежний характер.
Оба текста утверждают мысль о стойкости и непобедимости Москвы, о мужестве её защитников и способности города преодолевать тяжёлые испытания.
Оба текста объединяет мысль о мужестве, стойкости и непобедимости Москвы: враги не смогли её одолеть, а после тяжёлых испытаний город возродился и сохранил своё величие.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывают только один из текстов.
Называют общей темой Москву, но не раскрывают её основные качества.
Не подтверждают ответ содержанием обоих отрывков.