Жауабы: Употребление деепричастного оборота
Деепричастный оборот должен относиться к тому же лицу или предмету, которое является действующим лицом сказуемого: подлежащее должно выполнять и основное, и добавочное действие.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Прослушайте текст.
В одной из радиопередач была произнесена такая фраза: «Окончив учебный год, нам выпала большая честь осваивать производство новых деталей». Слушателей не могло не удивить и не встревожить такое поистине удивительное событие: впервые, вероятно, на нашей планете отвлечённое понятие большая честь окончилo учебный год! Однако вскоре слушатели припомнили, что сходный случай в истории однажды уже произошёл, и он был замечен и описан А. П. Чеховым в рассказе «Жалобная книга». Один из недовольных пассажиров, некий Ярмонкин, записал в жалобной книге следующее: «Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа». Что же, если шляпа может подъезжать к станции и даже глядеть на природу в окно, то почему бы и большой чести не приняться за прохождение школьных наук…
Ни большая честь, ни шляпа не повинны, конечно, в совершении тех удивительных действий, которые им приписаны. Вот когда ещё раз вспоминается крылатая фраза «язык мой — враг мой»! Невнимание к нормам употребления деепричастий мстит за себя.
Какая же именно норма грамматики оказалась нарушенной в цитированных выше высказываниях? Действие, обозначенное глаголом, и действие, названное деепричастием, зависящим от того глагола, должны соотноситься с одним и тем же лицом или предметом. Ярмонкин об этом забыл: сочиняя деепричастный оборот подъезжая к сией станции, он думал о себе и себя имел в виду; когда же стало нужно завершить высказывание, его убогая мысль перекинулась на шляпу…
В письменных текстах и в нашей речи описываемое здесь нарушение грамматической нормы, к сожалению, не редкость.
(По Б. Головину)
Сформулируйте правило употребления деепричастного оборота в речи.
Где здесь ошибаются
Указывать только необходимость обособления деепричастного оборота, не объясняя смысловую норму.
Не замечать, что действие деепричастия и действие сказуемого выполняют разные лица или предметы.
Формулировать правило без указания на подлежащее.