РУҚА
158C48

Шешімі: Может ли кино заменить театр

ОГЭ · Орыс тілі: ФИПИ банкі · Ауызша сөйлеу
КүрделіФИПИТолық шешім≈ 3 минутТалдау 4 қадам
Условие
Мақала тапсырмағаТарих Московского художественного общедоступного театра

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

22 июня 1898 года в Москве произошло огромное культурное событие – родился новый театр. Его назовут Московский художественный общедоступный театр. Создали этот театр два удивительных человека: Константин Сергеевич Станиславский и Владимир Иванович Немирович-Данченко.

В день премьеры в зале и за кулисами царило напряжённое ожидание. Кто-то из зрителей волновался за театр, а кто-то ждал его провала и заранее злорадствовал над самонадеянными мальчиками: труппа была очень молодой: средний возраст актёров – от 20 до 23 лет. Но вот открывается занавес, идёт действие, и настроение публики меняется: зал не злорадствует, а плачет.

Новый театр с первого дня стал любимым и знаменитым. Чем же так привлекал Московский художественный театр? Прежде всего своей непохожестью на театральные традиции. Это был театр живого человека. Неслучайно у Станиславского была знаменитая фраза: «Не верю!» Он произносил её, когда актёр не жил на сцене, а играл. Какую бы пьесу ни ставили в театре, на сцене шла настоящая жизнь.

Тарих театра насчитывает более 100 лет, за это время было поставлено более 500 спектаклей!

(По Г.Г. Граник и Л.А. Концевой)

Работа в группе. Обсудите в классе, может ли кино заменить театр. Используйте материал, приведённый выше.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешім по шагам

4 қадам
1

Сформулировать собственную позицию по вопросу: кино и театр являются разными видами искусства, поэтому кино не может полностью заменить театр.

2

Привести аргумент о специфике театра: спектакль происходит здесь и сейчас, актёр непосредственно взаимодействует со зрителями, а каждое представление неповторимо.

3

Привести аргумент о возможностях кино: оно позволяет использовать монтаж, крупные планы, съёмки в разных местах и специальные эффекты.

Сделать вывод: кино может передавать сильные эмоции и знакомить зрителей с произведениями, но живое общение актёров и публики в театре заменить полностью невозможно.

Жауап

Кино не может полностью заменить театр. В театре зритель находится рядом с актёрами и наблюдает живое, неповторимое действие: именно это непосредственное общение создаёт особую атмосферу спектакля. Кроме того, каждый показ немного отличается от предыдущего, потому что актёры по-разному чувствуют себя и реагируют на публику. У кино есть свои преимущества: монтаж, крупные планы, смена мест действия и специальные эффекты помогают подробно показать события. Однако кино и театр используют разные художественные средства, поэтому они не заменяют, а дополняют друг друга.

Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Жауап без собственной позиции и вывода.

Пересказ материала вместо обсуждения вопроса.

Отсутствие аргументов.

Сравнение кино и театра только по одному признаку.

Слишком короткий или бессвязный ответ.

Закрепить приёмВ теме «Ауызша сөйлеу» ещё 1 137 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Как решать тапсырма по теме «Ауызша сөйлеу»

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 4 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Устная речь»: в ней 1 138 задач, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.