Жауабы: Почему Филька бессмысленный Адам
Панкрат называет Фильку бессмысленным человеком, потому что тот без причины обидел раненого коня, из-за чего на деревню обрушился сильный мороз и всем грозила беда. После своего поступка Филька только плачет и не знает, как исправить положение, вместо того чтобы действовать и искать спасение.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Диалог тапсырмағаФрагмент произведения К. Паустовского
(1)Филька, плача, рассказал Панкрату, как он обидел раненого коня
и как из-за этого упал на деревню мороз.
– (2)Да-а,
– вздохнул Панкрат,
– плохо твоё дело! (3)Выходит, что из-за тебя всем пропадать. (4)Зачем коня обидел, за что? (5)Ни за что! (6)Бессмысленный ты гражданин!
(7)Филька сопел, вытирал рукавом глаза.
– (8)Ты брось реветь!
– строго сказал Панкрат.
– (9)Реветь вы все мастера. (10)Чуть что нашкодил
– сейчас в рёв. (11)Но только в этом
я смысла не вижу. (12)Мельница моя стоит, как запаянная морозом навеки,
а муки нет, и воды нет, и что нам придумать
– неизвестно.
– (13)Чего же мне теперь делать, дедушка Панкрат?
– спросил Филька.
– (14)Изобрести спасение от стужи. (15)Тогда перед людьми не будет твоей вины. (16)И перед раненой лошадью
– тоже. (17)Будешь ты чистый человек, весёлый. (18)Каждый тебя по плечу потреплет и простит. (19)Понятно?
– (20)Понятно,
– ответил упавшим голосом Филька.
– (21)Ну, вот и придумай. Даю тебе сроку час с четвертью.
Опираясь на общий текст, объясните, какие факты свидетельствуют о том, почему Панкрат называет Фильку бессмысленным человеком.
Где здесь ошибаются
Пересказывают только содержание отрывка, не объясняя, почему Панкрат дал Фильке такую характеристику.
Не указывают, что Филька обидел коня без причины.
Не связывают поступок Фильки с наступившим морозом и угрозой для всей деревни.
Пишут только о слезах Фильки, не упоминая его неспособность исправить последствия.