Решение: Грамматическая основа предложения
Статья к заданиюИсторическая справка о Великом Новгороде и памятнике «Тысячелетие России»
Прочитайте текст и выполните задания.
(1)Великий Новгород – один из древнейших русских городов: впервые он упоминается в летописи в 859 году, почти на 300 лет раньше Москвы.
(2)В 862 году в Новгороде стал править варяжский князь Рюрик – основатель первой династии русских князей, именно этот год историки считают годом рождения Российского государства. (3)В 1862 году было решено отпраздновать тысячелетие России и в честь этого события поставить в Великом Новгороде памятник: по всей России шёл сбор средств на его строительство, был объявлен конкурс на проект памятника, в нём участвовало 52 работы, а победителем стал молодой художник Михаил Микешин. (4)Памятник получился трёхъярусным, его силуэт напоминает колокол. (5)На вершине монумента можно увидеть коленопреклонённую женщину, олицетворяющую Россию, перед ней – ангела с крестом; ниже представлены фигуры исторических деятелей; в нижнем ярусе изображён народ, без которого не было бы истории.
Прочитайте текст, приведённый в общем материале, и определите, в каких предложениях или частях сложных предложений грамматическая основа указана верно.
Решение по шагам
5 шаговВ предложении 1 грамматическая основа соответствующей части — «он упоминается». Слова «Великий Новгород» входят в именную часть другой основы: «Великий Новгород — один из древнейших русских городов». Вариант 1 неверен.
В предложении 2 подлежащее — «Рюрик», составное глагольное сказуемое — «стал править». Вариант 2 верен.
В предложении 3 подлежащее — «конкурс», сказуемое — «был объявлен». Вариант 3 верен.
В предложении 4 грамматическая основа — «силуэт напоминает». Слово «колокол» является дополнением, поэтому вариант 4 неверен.
В предложении 5 сочетание «можно увидеть» является грамматической основой безличного предложения. Вариант 5 верен.
Где здесь ошибаются
Включают дополнение «колокол» в грамматическую основу.
Не замечают, что в предложении 1 слова «Великий Новгород» относятся к другой части сложного предложения.
Ошибочно считают безличную конструкцию «можно увидеть» неполной.