Пунктуационные правила и примеры

ОГЭ · Русский язык · Задание 4 · Знаки препинания

ПовышеннаяФИПИB3C19EСоответствие≈ 3 минутыОтвет сверен с ключом

Установите соответствие между пунктуационными правилами и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил.

Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить

Установите соответствие и впишите ответ.

Установите соответствие между пунктуационными правилами
и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ПУНКТУАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

А)

Если вторая часть бессоюзного сложного предложения указывает на результат, вывод, то между частями предложения ставится тире.

Б)

Уточняющее обстоятельство обособляется.

В)

Между подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными в именительном падеже, при нулевой связке ставится тире.

1)	Мечта – питательная почва для жизненной программы, путеводная звезда, которая указывает нам нужное направление, делает слышимым голос наших желаний.
2)	Когда я смотрю на Спасскую башню Московского Кремля, ставшую олицетворением столицы, то всегда думаю, что она сродни среднерусскому небу, плывущим облакам, туману, ползущему на рассвете с Москвы-реки.
3)	А.С. Пушкин, как известно, родился в Москве, в Немецкой слободе, там, где теперь пролегает Басманная улица.
4)	Летом вся семья разъехалась: отец – в экспедицию, мать – в Крым, я – на дачу к бабушке.
5)	Мама напомнила мне, что синоптики сегодня не обещают дождя – зонт можно с собой не брать.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

А	Б	В

Ваш ответ

Каждой позиции левого столбца подберите номер из правого.

Пунктуационные правила

Предложения

АЕсли вторая часть бессоюзного сложного предложения указывает на результат, вывод, то между частями предложения ставится тире.

БУточняющее обстоятельство обособляется.

ВМежду подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными в именительном падеже, при нулевой связке ставится тире.

1Мечта — питательная почва для жизненной программы, путеводная звезда, которая указывает нам нужное направление, делает слышимым голос наших желаний.

2Когда я смотрю на Спасскую башню Московского Кремля, ставшую олицетворением столицы, то всегда думаю, что она сродни среднерусскому небу, плывущим облакам, туману, ползущему на рассвете с Москвы-реки.

3А. С. Пушкин, как известно, родился в Москве, в Немецкой слободе, там, где теперь пролегает Басманная улица.

4Летом вся семья разъехалась: отец — в экспедицию, мать — в Крым, я — на дачу к бабушке.

5Мама напомнила мне, что синоптики сегодня не обещают дождя — зонт можно с собой не брать.

Не выходит — подсказку

3 уровня: от лёгкого толчка до почти готового решения. Следующий открывается, когда прочитан предыдущий, — чтобы не перепрыгнуть сразу к ответу.

1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3

Найдите предложение, в котором тире разделяет части бессоюзного сложного предложения, выражая результат или вывод.

2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3

Уточняющее обстоятельство конкретизирует место или время и обособляется запятыми. Тире между подлежащим и сказуемым ищите при нулевой связке.

3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3

А — предложение 5: отсутствие дождя означает, что зонт можно не брать. Б — предложение 3: оборот «в Немецкой слободе» уточняет место. В — предложение 1: «мечта» и «почва» являются подлежащим и сказуемым.

Всё равно не складывается?Полное решение с обоснованием каждого шага — на отдельной странице.

Открыть решение

ПредыдущаяПунктуационный анализ предложенийСледующаяПунктуационные правила и примеры

Задание 4 ОГЭ, русский язык