Ответ: Указ о единонаследии и крестьяне
Указ передавал недвижимое имущество одному наследнику и не допускал его дробления. Это сохраняло помещичьи владения как единое хозяйство, предотвращало разорение владельцев и укрепляло их власть над крестьянами, что способствовало установлению устойчивых отношений между помещиками и их «подданными».
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Статья к заданиюРоссия в эпоху преобразований Петра I (реформы)
Прочитайте текст и выполните задания.
Россия в эпоху преобразований Петра I (реформы)
Текст 1
…Таким положением дела вызван был указ Петра I, обнародованный 23 марта 1714 г. Основные черты этого указа, или «пунктов», как его называли, таковы: 1) «Недвижимые вещи», вотчины, поместья, дворы, лавки не отчуждаются, но «обращаются в род». 2) Недвижимое по духовной переходит к одному из сыновей завещателя по его выбору, а остальные дети наделяются движимостью по воле родителей; при отсутствии сыновей так же поступать и с дочерьми; в случае отсутствия духовной недвижимое переходит к старшему сыну или за отсутствием сыновей к старшей дочери, а движимое делится между остальными детьми поровну. 3) Бездетный завещает недвижимое одному из своей фамилии, «кому похочет», а движимое передаёт своим сродникам или посторонним по своему произволению; без завещания недвижимое переходит к одному по линии ближнему, а прочее другим, кому надлежит, «равным образом». 4) Последний в роде завещает недвижимое одному из женских лиц своей фамилии под условием письменного обязательства со стороны её мужа или жениха принять на себя и на своих наследников фамилию угасшего рода, присоединив её к своей. 5) Вступление обделённого дворянина, «кадета», в купечество или в какое знатное художество, а по достижении 40-летнего возраста и в белое духовенство не ставится в бесчестье ни ему, ни его фамилии. Закон обстоятельно мотивирован: единонаследник нераздельного имения не будет разорять «бедных подданных», своих крестьян, новыми тягостями, как это делают разделившиеся братья, чтобы жить по-отцовски, но будет льготить крестьян, облегчая им исправный платёж податей; дворянские фамилии не будут упадать, «но в своей ясности непоколебимы будут чрез славные и великие домы», а от дробления имений между наследниками знатные фамилии будут беднеть и превращаться в простых поселян, «как уже много тех экземпелев есть в российском народе»; имея даровой хлеб, хотя и малый, дворянин без принуждения служить с пользой для государства не станет, будет уклоняться и жить в праздности, а новый закон заставит кадетов «хлеба своего искать» службою, учением, торгами и прочим.
…При строгом проведении в жизнь закон раскалывал дворянство на два слоя, на счастливых обладателей отцовских гнёзд и на обездоленных, безземельных и бездомных пролетариев, братьев и сестёр, проживающих нахлебниками и нахлебницами в доме единонаследника или «волочащихся меж двор». Понятны семейные жалобы и распри, какие должен был вызвать закон…
(Ключевский В.О. Курс русской истории. – URL: https://www.litmir.me/br/?b=48306&p=351)
Текст 2
Мы просыпаемся. Какой ныне день? 1 января 1841 г. – Пётр Великий велел считать месяцы от января. Пора одеваться – наше платье сшито по фасону, данному Петром Первым, мундир – по его форме. Сукно выткано на фабрике, которую завёл он; шерсть настрижена с овец, которых развёл он. Попадается на глаза книга – Пётр Великий ввёл в употребление этот шрифт и сам вырезал буквы. Вы начинаете читать её – этот язык при Петре Первом сделался письменным, литературным, вытеснив прежний, церковный. Приносят газеты – Пётр Первый их начал печатать. Вам нужно купить разные вещи – все они, от шёлкового платка до сапожной подошвы, будут напоминать вам о Петре Великом: одни выписаны им, другие введены им в употребление, улучшены, привезены на его корабле, в его гавань, по его каналу, по его дороге. За обедом от солёных сельдей и картофеля, который он указал сеять, до виноградного вина, им разведённого, все блюда будут говорить о Петре Великом. После обеда вы едете в гости – это ассамблеи Петра Великого. Встречаем там дам, допущенных до мужской компании по требованию Петра Великого. Пойдём в университет – первое светское училище учреждено Петром Великим. Вы получаете чин – по Табели о рангах Петра Великого, чин доставляет мне дворянство – так учредил Пётр Великий. Мне надо подать жалобу – Пётр Великий определил ей форму. Рассудят – по Генеральному регламенту. Вы вздумаете путешествовать – по примеру Петра Великого; вы будете приняты хорошо – Пётр Великий поместил Россию в число европейских государств и начал внушать к ней уважение…
(Погодин М.П. Пётр Великий. – URL: https://ruolden.ru/539/petr-velikij-m-p-pogodin/)
Текст 3
Немаловажное значение в развитии торговли имел пуск в 1709 г. Вышневолоцкого канала, который позволил связать дешёвым речным путём обширный бассейн Волги с северо-западными областями России, в том числе с Петербургом. Канал проходил по реке Волга, волжским водохранилищам, реке Тверца, Вышневолоцкому водохранилищу, реке Цна, озеру Мстино, реке Мста, Приильменскому каналу, реке ____________, обводному Ладожскому каналу, реке Нева.
В 1726 г. торговый оборот Петербурга в 12 раз превышал торговый оборот Архангельска. Для внешнеторговых связей использовались также приобретённые в ходе Северной войны такие портовые города, как Рига, Ревель (Таллинн), Выборг и др. Из России вывозились преимущественно лён, пенька, кожи, мачтовый лес, канаты, поташ. Новое в структуре русского экспорта состояло в продаже за границу изделий молодой промышленности: железа и полотна. За границей Россия закупала изделия мануфактурной промышленности: сукна, краски, шёлковые материи, вино и колониальные товары: сахар, пряности. Баланс внешней торговли был активным для России, вывоз по стоимости в два раза превышал ввоз. Достижение активного торгового баланса являлось заветной мечтой меркантилистов всех стран, считавших приток благородных металлов в страну одним из важнейших показателей обогащения государства.
(Павленко Н.И. История России с древнейших времён до 1861 года. – URL: https://litvek.com/br/27442?p=108)
Текст 4
…Блаженный и вечно достойный памяти великий князь Иван Васильевич, и поистине великий не словом, но делом: ибо оный рассыпанное разделением детей Владимировых наше отечество собрал и утвердил… дважды отменял, усматривая достойного наследника, …перво мимо сыновей отдал внуку, а потом отставил внука, уже венчанного, и отдал сыну его наследство…
В таком же рассуждении, в …1714 году милосердуя мы о наших подданных, чтоб и партикулярные их домы не приходили от недостойных наследников в разорение, хотя и учинили мы устав, чтоб недвижимое имение отдавать одному сыну, однако ж отдали то в волю родительскую, которому сыну похотят отдать, усмотря достойного, хотя и меньшому мимо больших, признавая удобного, который бы не расточил наследства.
Кольми же паче должны мы иметь попечение о целости всего нашего государства, которое с помощию Божиею ныне паче распространено, как всем видимо есть; чего для заблагорассудили мы сей устав учинить, дабы сие было всегда в воле правительствующего государя, кому оной хочет, тому и определит наследство, и определённому, видя какое (его) непотребство, вновь отменит, дабы дети и потомки не впали в такую злость, как выше писано, имея сию узду на себе. Того ради повелеваем, дабы все наши верные подданные и мирские без изъятия сей наш устав пред Богом и его Евангелием утвердили на таком основании, что всяк, кто сему будет противен или иначе как толковать станет, тот за изменника почтён, смертной казни и церковной клятве подлежать будет.
(Указ о престолонаследии. – URL: https://ru.wikisource.org/wiki/Устав_о_престолонаследии)


В тексте 1 описаны желаемые отношения между помещиками и их «подданными», крестьянами. Используя данный текст, объясните, почему указ (закон) Петра I, о котором идёт речь в тексте, должен был способствовать установлению таких отношений.
Где здесь ошибаются
Пересказывают отдельные пункты указа без объяснения их влияния на отношения помещиков и крестьян.
Указывают только на передачу имения одному наследнику, но не объясняют, что это предотвращало раздробление и разорение помещичьих хозяйств.
Путают содержание указа о единонаследии с полной отменой крепостной зависимости.

