Второе ополчение и его путь
Мақала тапсырмағаСмутное время
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Смутное время
Мәтін 1
– Уж эти смоляне! – вскричал земский. – Поделом, ништо им! Буяны!.. Чем бы встретить батюшку, короля польского, с хлебом да с солью, они, разбойники, и в город его не пустили!
– Эх, господин земский! – возразил купец, – да ведь он пришёл с войском и хотел Смоленском владеть, как своей отчиной.
– Так что ж? – продолжал земский. – Уж если мы покорились сыну, так отец волен брать что хочет. Не правда ли, ваша милость?
Лицо Юрия вспыхнуло от негодования.
– Нет, – сказал он, – мы не для того целовали крест польскому королевичу, чтоб иноплеменные, как стая коршунов, делили по себе и рвали на части святую Русь! Да у кого бы из православных поднялась рука и язык повернулся присягнуть иноверцу, если б он не обещал сохранить землю русскую в прежней её славе и могуществе?
– И, государь милостивый! – подхватил земский, – можно б, кажется, поклониться королю польскому Смоленском. Не важное дело один городишко! Для такой радости не только от Смоленска, но даже от пол-Москвы можно отступиться.
– Я повторяю ещё, – сказал Юрий, не обращая никакого внимания на слова земского, – что вся Москва присягнула королевичу; он один может прекратить бедствие злосчастной нашей родины, и если сдержит своё обещание, то я первый готов положить за него мою голову. Но тот, – прибавил он, взглянув с презрением на земского, – тот, кто радуется, что мы для спасения отечества должны были избрать себе царя среди иноплеменных, тот не русский, не православный и даже – хуже некрещёного татарина!
Молчаливый незнакомец с живостью протянул свою руку Юрию; глаза его, устремлённые на юношу, блистали удовольствием. Он хотел что-то сказать; но Юрий, не заметив этого движения, отошёл от стола, взобрался на печь и, разостлав свой широкий охабень, лёг отдохнуть.
Мәтін 2
Явился сын тьмы, родич погибели и бесстыдно назвал себя царём Димитрием, вечнопамятного царя Ивана сыном, утверждая, что избежал рук убийц. И попросил помощи у литовского короля, чтобы идти с воинством на Великую Россию. Король же польский и паны много радовались о том, что меч поднялся на кровь христианскую, поскольку нет никогда ничего общего у тьмы со светом. И дали этому окаянному в помощь литовские войска, и дерзнул бесстыдно прийти в пределы Московского государства, в грады Северские, назвав себя царём Димитрием. Жители же той стороны соблазнились суетной мыслью и обезумели умом, и малодушием перевязались, и как истинного царя приняли его, и подняли меч против братьев своих, христовых воинов. И, как реки, пролилась с обеих сторон христианская кровь. Когда же принял скипетр и царский престол, многие из жителей царствующего града, и окрестных городов, и сёл безошибочно узнали в нём врага креста Христова, расстригу Гришку Отрепьева, а не царевича Димитрия, однако, страшась бесчисленных смертоносных пыток, не смели разоблачить его, но тайно о нём в уши христиан нашептывали.
Мәтін 3
Биографии руководителей Второго ополчения показывают, что большинство из них не принадлежало к придворной элите, хотя они и были достаточно знатными. Почти никто из них не выслуживался ни перед выборными царями Борисом и Василием, ни перед самозванцами. Поэтому можно предположить, что многие из них являлись честными и порядочными людьми, настоящими патриотами.
Это было отмечено царём Михаилом Фёдоровичем, включившим их потом в состав своего правительства. О составе руководства Второго ополчения можно судить по подписям под грамотами, которые рассылались по городам из Ярославля. Они показывают, что в нём было четыре боярина, четыре окольничих, два думных дворянина. При этом чины, полученные от короля Сигизмунда, не признавались.
Мәтін 4
В источниках нет данных о том, по какому принципу выбирались члены временного правительства, прозванного потом в народе «Семибоярщиной». Но можно предположить, что они должны были быть представителями наиболее знатных родов, обладать воинским опытом и талантами, отличаться честностью и верностью присяге. Видимо, поэтому от рода Голицыных в правительство вошли не старшие его представители, Василий и Иван, а младший Андрей. Он никогда не был замечен в предательстве ни по отношению к отправившим его в ссылку Годуновым, как его старшие братья, ни к непопулярному царю В.И. Шуйскому, как «перелёты». В сражениях отличался личной отвагой и смелостью.
Можно предположить, что вместе с другими боярами А.В. Голицын искренне желал избрать на Земском соборе нового царя «из своих древних родов». Но оказалось, что времени для этого нет. К Москве двигались сразу два войска: польского гетмана С. Жолкевского и Лжедмитрия II. Оборонять город было некому, поэтому из двух зол следовало выбрать наименьшее. Союз с поляками показался боярам более подходящим, чем возведение на московский престол откровенного авантюриста лжецаревича.
В ходе переговоров с гетманом Жолкевским было решено, что новым царём русские люди изберут польского королевича Владислава, сына Сигизмунда, но он должен принять православие и жениться на местной девушке. Королю же следует помочь боярам разбить Лжедмитрия II и снять осаду Смоленска.
Мәтін 5
Движение, начавшееся в Нижнем Новгороде, скоро получило поддержку и в других городах, избегнувших интервенции и разорения. Основной целью Второго ополчения было освобождение Москвы от интервентов. Чтобы идти на Москву не по разорённой местности, через Суздаль и Владимир, ополчение двинулось кружным путём, вдоль __________, к Костроме и Ярославлю. Такой маршрут исключал внезапное нападение на ополчение, так как река служила надёжной защитой с тыла. За ней находились города, выступавшие против интервентов.
По материалам книг:
Загоскин М.Н. Юрий Милославский, или Русские в 1612 году.
Плач о пленении и о конечном разорении Московского государства // Русская социально-политическая мысль XI–XVII вв.
Морозова Л.Е. Тарих России и Смутное время.
Морозова Л.Е. Тарих России и Смутное время.
Тарих СССР. Т.2. Карта: Тарих России XVII–XVIII вв. 7 сынып: атлас.

Прочитайте общий материал «Смутное время» и определите, какое суждение не соответствует содержанию текстов 3–5.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Какое из нижеперечисленных суждений не соответствует содержанию текстов 3–5? Запишите нөмір выбранного суждения. | ||||||||||||||
|
Бір нұсқаны таңдаңыз.
1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Сопоставьте каждое суждение с фактами, приведёнными в текстах 3–5.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Особенно внимательно проверьте утверждение о маршруте движения Второго ополчения.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Второе ополчение не направилось к Москве кратчайшим путём: его путь проходил через Ярославль.
