Решение: Историзм и патриотизм «Слова»
Аргументируйте утверждение академика Д.С. Лихачёва: «историзм древнерусской литературы был соединён в ней с глубоким патриотизмом». (По «Слову о полку Игореве»)
Решение по шагам
6 шаговИсторизм «Слова о полку Игореве» проявляется в обращении к конкретным событиям русской истории XII века — походу князя Игоря Святославича против половцев, состоявшемуся в 1185 году. В произведении названы реальные князья: Игорь, Всеволод, Святослав и другие.
Автор показывает исторические последствия княжеских усобиц и разобщённости. Игорь и его союзники стремятся к воинской славе, но их поход заканчивается поражением и пленением князя. Это ослабляет Русь и создаёт угрозу для всей страны.
Историческое изображение событий соединено с патриотической оценкой происходящего. Автор переживает не только за судьбу Игоря, но прежде всего за Русскую землю, страдающую от набегов и междоусобиц. Образ Руси становится центральным образом произведения.
Патриотический призыв особенно ясно звучит в «золотом слове» Святослава Киевского. Святослав осуждает княжескую обособленность и призывает правителей объединиться для защиты родной земли. Тем самым автор связывает благополучие Руси с единством князей.
Чувство любви к родине выражено также в плаче Ярославны, в картинах русской природы и в финале произведения, где возвращение Игоря воспринимается как радостное событие для всей Русской земли.
Таким образом, произведение основано на историческом материале, но автор не просто воспроизводит события прошлого. Он осмысляет их с точки зрения общенациональных интересов, осуждает раздробленность и призывает к единению перед внешним врагом. Поэтому историзм «Слова о полку Игореве» действительно соединён с глубоким патриотизмом.
Историзм «Слова о полку Игореве» проявляется в изображении реальных событий XII века — похода князя Игоря Святославича против половцев, его поражения и пленения. В произведении названы реальные исторические лица: Игорь, Всеволод, Святослав и другие русские князья. Однако автор не ограничивается рассказом о военном походе. Он осмысляет события с точки зрения судьбы всей Русской земли. Раздробленность князей и их стремление к личной славе приводят к поражению и усиливают опасность половецких набегов. Патриотическая позиция автора особенно ярко выражена в «золотом слове» Святослава Киевского: князь осуждает усобицы и призывает правителей объединиться для защиты родины. Любовь к Русской земле проявляется также в плаче Ярославны, в картинах родной природы и в радости по поводу возвращения Игоря. Таким образом, исторические события в поэме показаны не сами по себе, а как урок для современников: единство князей необходимо для спасения Руси. Именно поэтому историзм произведения соединён в нём с глубоким патриотизмом.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывают сюжет, но не объясняют связь историзма с патриотизмом.
Называют только поход Игоря, не приводя примеров авторской оценки событий.
Не упоминают призыв к единению князей и «золотое слово» Святослава.
Путают исторические события произведения с позднейшими событиями русской истории.